Problemen met fotograaf

Ik heb de volgende vraag:

Op 2 mei 2005 wilden wij trouwen. Wij hadden een afspraak gemaakt met fotograaf H. te Doetinchem. Deze afspraak hadden we al ruim 9 maanden voor het voorgenomen huwelijk gemaakt. We moesten een bedrag van 50 euro aanbetalen. Dit zou in mindering worden gebracht op de kosten voor de reprotage. De 50 euro zou een soort van garantie zijn dat hij de opdracht ook zou krijgen.... Wij zouden zonder verdere onkosten de afspraak, minimaal 3 maanden van tevoren kunnen annuleren.

Door onvoorziene omstandigheden moesten wij ook helaas het huwelijk afblazen. Wij hebben dit 15 weken voor het huwelijk moeten doen (ruim 3 maanden te gaan dus). Wij hebben toen gelijk iedereen ingelicht en dus ook de fotograaf. We hebben gezegd dat wij niet wisten wanneer we het wel voort konden zetten. We dachten toen zelf aan eventueel volgend jaar of zo.

We hebben met hem doorgesproken dat we dat nog aan hem zouden laten weten. Echter is het er uiteindelijk niet van gekomen, maar die 50 euro had hij dus nog steeds. Nu hebben wij sinds enkele dagen het bericht gekregen dat wij via een tv programma mogen trouwen en hebben dan dus geen fotograaf nodig. Gisteren ben ik dus naar hem toe geweest om die 50 euro op te halen. Hij beweerd nu dat het een algemeen geaccepteerde regel zou zijn, dat hij gewoon het geld mag houden. Dit stond niet in o.a. de voorwaarden, maar volgens hem was dat eennormale regel. Alleen als we een reportage via hem lieten maken, zouden we die 50 euro verrekend krijgen. Voor alle duidelijkheid: De fotograaf had geen enkele arbeid verricht, niets hoeven in te kopen.Hij heeft ons alleen bij het maken van de afspraakeven te woord gestaan over de mogelijkheden.

In hoevere klopt zijn verhaal?Is er een wetsartikel waar ikmij op kan beroepen?

Alvastbedankt voor deantwoorden,

Marco