politie

vorig jaar aug was me man onderweg voor het werk,
hij moest stoppen bij een klant,kwam er politie op hem af,
of hij wilde uitstappen,
ze vertelde dat ze me man hadden zien bellen,
en ze wilde zijn tel zien,om alles op te schrijven,me man ging er tegen in,maar hij zij moet je maar in beroep gaan,
me man moest zijn tel pakken,zat onder zijn kleding aan zijn broekriem vast,daar zit een hoes,en daar zit de tel in,
alles werd genoteerd,en me man mocht verder,
thuis aan gekomen,man boos hij zegt heb ik gebeld,ben ik stom,maar heb niet gebeld,naar een paar weken de rekening in de bus,166 euro,
je kon in beroep,en ook gedaan,na een tijdje brief helaas,
kan je weer in beroep,en weer gedaan,
en weer helaas,wil je derde keer in beroep,moet je eerst betalen,dus maar betaald,en in april kregen we een brief dat hij voor de rechtbank kon komen,
en dat was afgelopen vrijdag,
me man kon zijn verhaal doen,
in het dossier staat dat ze me man hebben aan gehouden met tel in zijn hand en dat is niet waar,
me man vertelde dat ook aan de rechter maar heleaas,de rechter zegt,de politie liegt niet ,want die hebben een eed afgelegd,en wat is hun belang erbij,om jou zomaar een bon te geven,nou score als je mij vraagt,
waarom zou mijn man liegen,
hij heeft op 1 bon na in zijn leven een boete gehad,wil niet zeggen,dat het een doetje is,maar hij heeft het niet gedaan,
politie wilde ook niet in zijn tel kijken,of er gebeld was of ingekomen, gespreken,want vast houden, is al strafbaar,
ja en daar sta je dan,166 euro armer,voor iets wat je niet gedaan heb,ben benieuwd of we nu nog iets kunnen onder nemen,
en of er meer mensen zijn die dit hebben gehad,

gr fam w