Onterecht

Ik heb mijn aangifte 2004 eind maart 2005 ingediend via de elektronische weg. De belastingdienst heeft gemeend te kunnen wachten met het opleggen van een "voorlopige aanslag" tot 9 november 2005. Deze aanslag was best pittig en de oorzaken hiervan waren de verschillende inkomstenbronnen. Ik ben in maart 2004 65 geworden en ik heb vanaf die maand meerdere inkomstenbronnen gehad zoals een AOW uitkering, een pensioenuitkering en een inkomen uit werk, omdat ik nog een parttime job heb. Achteraf blijkt dat er dan over het geheel te weinigloonheffing isingehouden en dit moet uiteraard worden bijbetaalden daar zit mijn probleem ook niet. Mijn probleem zit 'm in het feit, dat ik op tijd mijn aangifte indien, maar dat de belastingdienst zo snel is geweest met het opleggen van een aanslag dat er een fors bedrag aan heffingsrente betaald moet gaan worden. Ik ben me bewust van het feit, dat je niet aan de rente ontkomt, maar ik realiseer me aan de andere kant, dat als de belastingdienst, die via de elektronische weg op tijd een aangifte krijgt aangeboden, ook binnen een redelijke termijn de aanslag had vastgesteld, dat ik dan beduidend minder aan heffingsrente zou moeten betalen. Ik heb bezwaar gemaakt tegen de hoogte van de heffingsrente, maar dit werd gewoon afgewezen. Ik vind het onterecht, dat je als burger gelijk op je vingers wordt getikt, als je bij de belastingdienst zaken te laat aanlevert of betalingen te laat verricht, terwijlaan de andere kant de belastingdienst naar believen in de tijd gaat schuiven en daarvoor de kosten bij de burger neerlegt. Ik vraag mij af of ook anderen dit soort ervaringen hebben gehad?

Ad Pistorius