Het consumentenplatform van BNNVARA.
Offertekosten aannemer
Goede avond,
ik heb een vervelende kwestie.
begin dit jaar heeft een aannemer een offerte uitgebracht voor de verbouw van een appartement.
Nadat we in september de financiën rond hadden. hebben we hem laten weten dat we opnieuw aan tafel konden zitten om het verbouwtraject te bespreken, dit gesprek was er 3 weken later.
Tijdens dat gesprek vertelde hij dat hij een constructeur wilde inschakelen om de draagbalken te laten berekenen omdat we vloerverwarming wilde. De vloerverwarming was al vanaf het begin bekend.
in november kregen we te horen dat de constructeur had berekend dat de gehele vloer eruit moest en opnieuw gerealiseerd moest worden, wilde we vloerverwarming. Ook de offerte zelf qua werk was zo'n 15% hoger geworden, de vloer kwam hier dus nog eens boven op.
We besloten dat de vloer er dan maar niet uitging en dan maar geen vloerverwarming. de offerte bleef maar steeds hoger gaan, en diverse malen hebben we aangegeven dat hogere bouwkosten financieel niet haalbaar was. Daar we langzaam een onzeker gevoel bij deze aannemer kregen, hebben we een second opinien gevraagd bij een andere aannemer. Volgens hem was de vloer meer dan dik genoeg voor de vloerverwarming. Een tweede constructeur heeft ook berekeningen gedaan en ik heb een dik rapport gekregen. hierop blijkt dat de vloer wel degelijk sterk genoeg is voor een vloerverwarming. De aannemer is boos op ons omdat we niet met hem verder willen en hij heeft gezegd dat er kosten gemaakt zijn die we moeten betalen. we hebebn ovrigens nooit ergens een handtekening onder gezet. ik heb via de aannemer een factuur gekregen van € 650,00 voor de constructeur. de constructeur wil ook dat ik deze via de aannemer betaal en niet rechtstreeks aan hem.de tweede contructeur kost overigens € 225,00. Ben ik verplicht de constructeurskosten te betalen via de aannemer? Ik heb het idee dat er een spelletje wordt gespeeld zodat men na betaling kan zeggen dat er al vergevorderde werkzaamheden waren gedaan. er is echter nog helemaal niets gebeurd, buiten 4 offerte's en de laatste 3 van november en december hebben nooit meer de hoogte van de eerste offerte gehaald. Voor de goede orde, ik wil de eerste constructeur best betalen, heb hem hierover ook benaderd, maar hij wil alleen een betaling vis de aannemer. en dat vind ik zo vreemd. Graag jullie advies/mening
ik heb een vervelende kwestie.
begin dit jaar heeft een aannemer een offerte uitgebracht voor de verbouw van een appartement.
Nadat we in september de financiën rond hadden. hebben we hem laten weten dat we opnieuw aan tafel konden zitten om het verbouwtraject te bespreken, dit gesprek was er 3 weken later.
Tijdens dat gesprek vertelde hij dat hij een constructeur wilde inschakelen om de draagbalken te laten berekenen omdat we vloerverwarming wilde. De vloerverwarming was al vanaf het begin bekend.
in november kregen we te horen dat de constructeur had berekend dat de gehele vloer eruit moest en opnieuw gerealiseerd moest worden, wilde we vloerverwarming. Ook de offerte zelf qua werk was zo'n 15% hoger geworden, de vloer kwam hier dus nog eens boven op.
We besloten dat de vloer er dan maar niet uitging en dan maar geen vloerverwarming. de offerte bleef maar steeds hoger gaan, en diverse malen hebben we aangegeven dat hogere bouwkosten financieel niet haalbaar was. Daar we langzaam een onzeker gevoel bij deze aannemer kregen, hebben we een second opinien gevraagd bij een andere aannemer. Volgens hem was de vloer meer dan dik genoeg voor de vloerverwarming. Een tweede constructeur heeft ook berekeningen gedaan en ik heb een dik rapport gekregen. hierop blijkt dat de vloer wel degelijk sterk genoeg is voor een vloerverwarming. De aannemer is boos op ons omdat we niet met hem verder willen en hij heeft gezegd dat er kosten gemaakt zijn die we moeten betalen. we hebebn ovrigens nooit ergens een handtekening onder gezet. ik heb via de aannemer een factuur gekregen van € 650,00 voor de constructeur. de constructeur wil ook dat ik deze via de aannemer betaal en niet rechtstreeks aan hem.de tweede contructeur kost overigens € 225,00. Ben ik verplicht de constructeurskosten te betalen via de aannemer? Ik heb het idee dat er een spelletje wordt gespeeld zodat men na betaling kan zeggen dat er al vergevorderde werkzaamheden waren gedaan. er is echter nog helemaal niets gebeurd, buiten 4 offerte's en de laatste 3 van november en december hebben nooit meer de hoogte van de eerste offerte gehaald. Voor de goede orde, ik wil de eerste constructeur best betalen, heb hem hierover ook benaderd, maar hij wil alleen een betaling vis de aannemer. en dat vind ik zo vreemd. Graag jullie advies/mening
Deze vraag is gesloten.
Het is niet meer mogelijk te antwoorden of te reageren. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vraag en antwoorden sluiten mogelijk niet langer aan op de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.