Geachte,Het volgende : vandaag kreeg ik een brief van het kanton gerecht waarin mij gevraagd werd te verschijnen.Het betreft een incassobureau die poogt "nakosten" te verhalen op mij .Het oorspronkelijke bedrag was 166 euro ,nu thans willen zij 222 euro aan nakosten ontvangen van mij .Kort komt het er op neer dat zij voor 1 verwerking van een betaling vinden dat zij recht hebben op een betaling op nakosten.Zij halen hierbij een zaak aan waarvoor zij al eerder in het gelijk zijn gesteld in hoger beroep.Helaas ben ik onwetend hierin ,en weet ik dus niet of ze ook zaken hebben verloren.In eerste instantie hoopten zij dat de rechter dit per direct zonder onderhoud zou toekennen ,doch echter wenst de rechter mij ook even te spreken hier over.Derhalve heeft het incassobureau die deze zaak voor hen behandeld heeft ( transfair---->de jong----> Van arkel)Van arkel ,al 81 euro in rekening gebracht als zijnde executie kosten.Het gaat hier dus louter en alleen om het feit dat zij voor het verwerken van mijn betaling nu 222 euro eisen.Ik dacht even dat ik van me stoel afviel.Voorts zou het wenselijk zijn als iemand mij middels wetgeving kan duidelijk maken of je als particulier zijnde die zijn eigen zegje doet bij de rechter middels antwoord van dupliek,repliek enz ook een tegemoetkoming kan eisen doormiddel van kosten die je hebt moeten maken om deze te schrijven en enz enz.In een andere zaak namelijk waar ik gedeeltelijk betaald heb ,en aangeven heb dat ik het niet eens was met de hoogte van de incassokosten ,een vergoeding bij de rechter gevraagd van 60 euro voor het schrijven ,en brengen van dupliek, repliek .Tegenpartij stelde echter dat omdat ik mij niet liet vertegenwoordigen door een advocaat ik ook geen aanspraak kon maken op deze kosten .Is dit werkelijk zo ?Alvast bedankt voor uw reactie's