moet ik met deze aannemer doorgaan?

In mei 2011 heb ik een interne verbouwing laten uitvoeren. In het 1e gesprek in oktober 2010 hebben wij o.a. gesteld dat het plafond gestuckt moest worden. We wilden een glad en wit plafond, dat niet meer geschilderd hoefde te worden.
Toen alles klaar was, bleek dat er een gele vlek in een hoek zat en dat de naden tussen de plafondplaten door kleurverschil nog zichtbaar waren. Zijn eerste mening was dat dit na enige tijd nog wel zou wegtrekken . De naden bleven echter zichtbaar. Daarna was de opmerking dat dit met het schilderen van het plafond zou verdwijnen, maar dat moest ik zelf betalen. Dat was niet volgens de eerste afspraak die we gemaakt hadden.
We hebben bij de eindafrekening 5% van het totale bedrag ingehouden, omdat we niet tevreden waren met het eindresultaat.
We hebben dat per brief op 22 augustus 2011 kenbaar gemaakt.
Uiteindelijk hebben we afgesproken dat hij een schilder zou sturen om het plafond te witten en dat we de kosten zouden delen.
Er werd een afspraak gemaakt met de schilder voor 16 december, maar de man kwam niet opdagen en we hebben niets van hem en/of de aannemer gehoord.
Op 19 december 2011 heb ik een brief geschreven dat ik de aannemer tot 27 januari 2012 de tijd gaf om alsnog alles te regelen en dat ik daarna het ingehouden bedrag zou gebruiken om een passende oplossing te financieren.
Ik heb niets meer van de aannemer gehoord tot 6 november 2012.
Toen belde de schilder om een afspraak te maken.

Ik wil graag van u weten of ik verplicht ben om deze aannemer (na 9 maanden stilte) mijn plafond te laten schilderen, of dat (door de brief van 19 december 2011) hij geen rechten meer kan laten gelden.