moet ik de kosten betalen die de bank gemaakt heeft

hallo op 2 augustus 2005 kreeg ik een brief van quion dat ik een achterstand moest betalen van een hypotheek die ik 1 mei 2003 via overdracht onderpand bij notaris J. van der Veen had afgelostde rede hiervan zou zijn dat de aflossing geldende voor de maand april in mei 2003 niet heeft plaatsgevonden.Omdat de hypotheekrente achteraf is verschuldigd hebben ze deze niet meegenomen in de aflosnotatot op heden was hier over mij niets bekend doch eisen ze de achterstand inclusief vertragingsrente en aangezegde kosten tot op hedenik heb contact gehad met quion met het verzoek dat ik ze tegemoet wilde komen om het verschuldigde maandbedrag zonder de bijkomende kosten te betalen ondanks de nalatigheid van quion om pas na 2 jaar en 3 maanden met een schuldeis te komen maar de reactie was negatief en ik moet het voledigde bedrag voor 1 oktober betalenHeb ik in dit geval dan geen rechten en moet ik de kosten betalen die quioin gemaakt heeft door of geen of mislukte incasso in de maand mei 2003 en hier dan ruim 2 jaar later mee te komenik vind dit verhaal van quion heel vreemd ze hebben het hier over een afschrijving in de maand mei terwijl 1 mei de hypotheek is afgelost dan vereken je de maand april toch met de algehele aflossing en tot op heden wist ik ook niet eens wat of wie quion was mijn hypotheek liep toen de tijd bij Hypotrust bvdus mijn vraag is ben ik de klos en moet ik het voledigde bedrag betalen ?