miniquad

Ik probeer het zo kort mogelijk uit te leggen: Dochter van 10 ontsnapt aan de aandacht van pa en rijdt op een miniquad ( kleine gemotoriseerde driewieler) de straat op. Wordt aangehouden door agente getooid met één streep die constateert dat het ding niet is verzekerd en daarom in beslag wordt genomen. Meteen naar het portkantoor om te verzekeren en bij terugkomst is die ene streep versterkt door iemand met zelfs drie strepen die verklaart dat er niet verzekerd hoeft te worden omdat die quad niet is toegelaten op de openbare weg en legt toch weer beslag op het voertuigje. Na veel heen en weer gepraat en gebel komt naar voren, dat de miniquad geen Europese goedkeuring heeft, daarom niet toegelaten is op de openbare weg en dus ook niet verzekerd hoeft te worden. Inmiddels is de quad teruggegeven aan de eigenaar. So far so good.

Maar nu komt het: Vervolgens tuimelt er een transactievoorstel van de OvJ op de deurmat met de mededeling dat middels betaling van € 65 strafvervolging kan worden voorkomen en als strafbaar feit wordt vermeld: Een bromfiets laten rijden, tw. voor dat voertuig geen verzekering van kracht is.

Het is inmiddels wel duidelijk, dat hier geen sprake is van een bromfiets en dat de miniquad om reden als boven omschreven helemaal niet verzekerd hoeft te worden. Indien de transactie had vermeld, dat er sprake was van het laten rijden (al dan niet door een minderjarige) van een voertuig dat niet op de openbare weg mag komen hadden wij geen enkele moeite gehad met dit schikkingsvoorstel.

Mijn vraag is of het wel zin heeft deze zaak voor te laten komen en lopen we niet het risiko dat ter zitting de feiten worden aangepast zodat alsnog de bekeuring betaald moet worden. De gangen van het OM zijn tegenwoordig niet meer te volgen en voor je het weet het je 18 jaar en tbs aan je broek.

Dus graag goede raad van een kenner, waarvoor dank. FS