legitimatie huurovereenkomst

Wij wonen in het buitenland en hebben ons huis voor een jaar verhuurd. Helaas bleek het om een oplichter te gaan. Gelukkig heeft hij nooit de sleutel gekregen omdat hij niet betaalde. Ondertussen heeft ons huis al 4 maanden leeg gestaan omdat de oplichter zei wel te betalen. Wij weten nu hoe het zit en om wie het gaat. Destijds is er bij het tekenen geen kopie van een indentiteitsbewijs gemaakt. Wij vonden dat de makelaar in gebreke is gebleven. Nu heeft de makelaar echter op slinkse wijze toch een kopie van een rijbewijs weten te bemachtigen. Wij hebben zwart op wit bewijzen dat de makelaar (NVM)dit kopie op een andere manier gekregen heeft en niet destijds bij de huurovereenkomst. Wij zijn dus 2 x opgelicht! Kan iemand ons advies geven over de nu te nemen stappen? De makelaar wil niet meer met ons praten!