BNNVARA Logo
NPO
Logo Kassa
Het consumentenplatform van BNNVARA.

Leaseproducten Dexia

Bijdrage door gebruiker
28-08-2005
2 reacties

Deze week heb ik van Dexia-bank een brief thuis gekregenbetreffende de situatie van mijn lease-contract. Het betreft een overeenkomst Pensioen Effect. In deze brief is aangegeven dat er op 5 september als ik de minimale looptijd van het contract wil beeindigen een bepaalde restschuld moet betalen. Ik dacht dat ik gewoon onder de Duisenberg regeling viel maar bij telefonisch navragenheeft Dexia aangegeven dat ik niet onder deregeling val hetgeen mij verbaasde omdat ik begrepen had van de stichting leaseverliesdat alles nu geregeld is. Achteraf blijkt dit niet te zijn. Heel vreemd vind ik dat de contracten waar ik onder val niet onder de regeling vallen.Nu blijkt dus dat de stichting leaseverlies niet de belangen van alle gedupeerden behartigd heeft. In de media en naar ons hebben ze doen lijken alsof een en ander opgelost is en nu blijkt dit dus niet het geval te zijn. Het vreemde is ik als klanten van de stichting leaseverlies wel de vraag gekregen heb of ik accoord ga met de regeling terwijl achteraf blijkt dat er niets voor ons geregeld is.Vreemd is dat de groep waaronder ik val niet meegenomen is in de regeling. Ik krijg nu dan ook het idee dat de Dexia-bank zeer blij is met de schikking en ik begrijp nu waarom. De contracten van mijn type gaat over veel geld, waar ze dus onderuit gekomen zijn.

Mijn vraag aan kassa is of jullie dit al vanmeerdere mensen gehoord hebben en of daar ooit al iets over behandeld is bij jullie.

Met vriendelijke groet,Remco van Prooijen

Delen:

Deze vraag is gesloten.
Het is niet meer mogelijk te antwoorden of te reageren. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vraag en antwoorden sluiten mogelijk niet langer aan op de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.