Vorig jaar juni werden wij telefonisch benaderd door onze tussenpersoon met de vraag een afspraak te maken met hem omdat het verstandig was de rente van onze hypotheek opnieuw vast te zetten, omdat deze nu nog laag was en zou stijgen.
Wij deden dat en waren blij dat we een rente van 4,95 % zouden gaan betalen voor 20 jaar vast. Hij heeft toenhij er waseen heel verhaal gehouden over allerlei wijzigingenin de hypotheek, er zou een depot komen, hij heeft het over obligaties gehad, heel even,maar niets verteld over risico's daarbij. Wij wisten niet beter dan dat je bij obligaties geen risico liep.
Ik begreep pas later, toen ik de polis kreeg en de handtekeningen allang gezet waren (getekend voor we de papieren kregen!)dat de hele hyppotheek was beeindigd en dat ons een compleet nieuwe hypotheek met obligaties was aangesmeerd.
Wij willen helemaal geen obligaties. Maar die hebben we nu wel. Wat moeten we nu? We hebben geen rechtbijstandverzekering.
Onze tussenpersoon vertrouwen we niet meer. Behalve dat we geen goede duidelijke voorlichting hebben gekregen van hem, heeft hij heel veel fouten gemaakt, die inmiddels wel zijn rechtgezet, na heel veel tijden aandringen van onze kant.
Maar wat moeten we nu? De hypotheek oversluiten, waarbij we misschien veel kosten maken (denken we) of deze hypotheek houden en er het beste van hopen?
Help!!!! Heeft iemand een goed advies??? BVD!
Een wanhopige Petra.