Hallo,
Wij hebben in augustus 2002 een spaarhypotheek afgesloten bij de Rabobank. Destijd met veel moeite en verkeerde informatie van de bank waardoor we nu bruto premie betalen en niks van de belastingdienst terug krijgen (zoals dat wel door rabobank was verteld wij hadden duidelijk verteld dat we ook freelance inkomen hadden)
De berekening van de hypotheek is is gebasseerd op een rente van 5,7 %. Bij de dag van ondertekening was de rente 5,4%. Ons premie is toen omlaag gegaan vanwege 5,4%. We hadden 50% spaar gedaan dus er moest 5,4% ook sparen. Wat blijkt nu in 2006 (4 jaar later) dat er met sparen gewoon 5,7% was gerekend en de premie 5,4%. De bank kwam hier in 2003 achter en heeft handmatig de rente aangepast. Maar nu krijg ik een brief dat ik een tekort van 11.000 euro heb. NU willen de of de rente verhogen (waardoor ik meer premie ga betalen) of de koopsom verlaag (van 216000 naar 205000 euro).
Mag de bank dat zomaar doen? Ik heb meteen een overeenkomst toegestuurd gekregen. Ik zie nergens een fout geen berekening ontvangen van ze, aleen telefonisch contact en ik moet maar klakeloos aannemen dat wat ze me vertellen dat het ook klopt. Ze willen dat ik hun tegemoet kom en zij mij. Met de 11.000 euro en er is een eind datum van 15-08-2006 voor akkoord.
Teveel problemen gehad met Rabobank om nu hun te vertrouwen. Misschien is het helemaal niet waar wat ze zeggen.
Wat moet ik doen?
Gegroet