huursubsidie

Mijn man is per 1 september 2005 veranderd van baan en kregen een bepaald voorschotbedrag verdeeld over 12 maanden van de belastingdiensten het ging om € 140,- huursubsidie wat wij ontvingen daar zijn salaris heel laag was. We hebben dat 6 maanden ontvangen. Per 1 maart 2006 had hij een andere baan en hebben gewacht opde loonstrook, i.v.m. gegevens en 28 maart 2006 gepostomdatwij niet in november,als de definitieve beschikking komt, opeens heel veel moeten gaan bijbetalen. Wij willende huurtoeslagdirect bijstellen. Het heeft 8 a 10 weken geduurd voordat we bericht kregenen inmiddels hebben wij die €140,- nog 3 maanden door betaaldgekregen waardoor je een indirecte schuld opbouwt.

Wij gingen er van uit doordat het salaris met €300,-bruto meer wasje automatisch een stuk minder huursubsidie zou ontvangen, dat is logisch, we hadden er wel recht op, want dit salaris is ook slecht maar We kregen toen bericht dat we €44,- terug moesten betalen en tot en met december niets meerontvingen, terwijl we wel recht hebben op subsidie, daar we een nieuwe beschikking hadden ontvangen met €67,- per maand.Hoe kan dit, heb er een paar keer over gebeld, ja zo is het systeem zeg de belastingdienst, ook de zorgtoeslag werd lager maar daar krijgen we wel nog een toeslag per maand voor.

Als je van baan verandert wordt alles weer opnieuw berekend vanaf januari, hoe kan dit nu! Die €140,- huurtoeslag was toch berekend vanaf sept 2005 totmaart 2006voor dat moment en hadden het broodnodig anders krijg je dat niet eens,en we haddener ook recht op! Je wordt nu gestraft omdat je een jaarbedrag toegekend hebt gekregen en in principe versnoept hebt? Wat is dit vooreen belachelijk systeem wat de belastingdienst betreft, we lopen nu 6 maanden € 67,- per maand mis,(juli tot en met december 2006)plus ook nog die € 44,- huurtoeslag terugbetalen? hoe je het redt moet je maar zien, ze laten je gewoon in de stront zakken, terwijl je er afhankelijk van bent en er ook recht op hebt!!Kun je beter de huursubsidie stopzetten dan heb je dit gezeik niet meer of ben je nog slechter af door een wijziging wat betreft een andere baan door te geven?!

Mijn mankan per september 2006 meer gaan verdienen(want wat hij nu verdient hangt van toeslagen aan elkaar)maar wat zijn dan de consequenties weer?,terwijl hij 55 uur per week werkt en het salaris gebaseerd is op een 38 urige werkweek, overuren worden niet uitbetaald tegenwoordig je krijgt er vrije dagen voor, wat heb je daar nu aan als je al zo weinig verdient!We hebben hier al over gebeld en er werd gezegd dat je dan waarschijnlijk terug moet gaan betalen, wat terugbetalen?, Er wordt niet vanaf maart 2006 uitgegaan, ze berekenen alles helemaal opnieuw en wat je al ontvangen hebt wordt verrekend, dat klopt toch van geen kanten? De belastingdienst vond het slim dat ik op tijd de wijziging wat betreft het salaris hebt doorgegeven anders had u veel meer moeten betalen!! en nu heeft u maar een schuld van €44,- werd er gezegd ja, plus 6 keer €67,- waar we recht op hebben!!Het is toch logisch dat het in elkaar over moet vloeien, dat je minder gaat ontvangen is logisch maar dit kan er bij ons niet in. Dit is toch niet eerlijk. De belastingdienst doet net of je het voorschotbedrag in een keer hebt ontvangen, handje contantje, is het nu zo moeilijk om een huurtoeslag bij te stellen?

We houden ons hart vast, mijn man durft in principe nu niet van baan te veranderen of de wijziging door te geven,je ben bang dat je in je eigenvingers snijd. Wie legt ons dit uit en zijn er meerdere mensen die dit systeem niet vinden kloppen en zeer oneerlijk is!!