Na een fikse periode heb ik eindelijk een beslissing van het schadefonds in huis. In mijn ogen kloppen er een aantal zaken niet in in mijn ogen.
Ik heb een vijfvoudige aanvraag ingediend, de termijnoverschrijding is verschoonbaar geacht door mijn verklaring.
De immateriele schade is niet geheel naar wens, maar wel aardig vergoed geworden, maar de materiele schade dus totaal niet.
Ik heb een fiks verlies uit arbeidsvermogen, van 9 februari 2004 tot op heden om heel eerlijk te zijn. Ik heb in tussentijd proberen te werken, niet gelukt, ik heb een WW-uitkering gehad, een ZW-uitkering en sinds juni 2009 heb ik een WIA-uitkering. Alle zaken omtrent mijn gezondheid en uitkeringverloop zijn bij het schadefonds aanwezig en men kan daar duidelijk zien, in mijn ogen, dat ik een arbeidsongeschiktheidspercentage van 100% heb. Dit is al zeker 4-5 jaar bekend.
Nu stelt het schadefonds het volgende: Volgens vast beleid van de Commissie kan in het geval van verlies van arbeidsvermogen een uitkering worden toegekend indien het inkomen van het slachtoffer als gevolg van het geweldsmisdrijf is verminderd ten opzichte van het inkomen dat voor het moment van uitval werd gegenereerd. Om dit te kunnen vaststellen dient een vergelijking te worden gemaakt tussen het inkomen zoals dat werd gegenereerd voor en na het moment van uitval.
Hoe ga ik dit bewijzen? Toen ik nog werkte tot 9 februari 2004 (toen was ik net 25 geworden) had ik een inkomen dat hoger was als mijn WIA-uitkering van nu.
Ik zit echt met de handen in mijn haar en kan wel janken. Dik 9 maanden ben ik hier druk mee geweest om mijn leven weer enigzins op de rit te krijgen en dingen achter me te kunnen gaan laten en echt, ik voel me echt vies in de rug getrapt :'(
Wie weet raad en kan me op weg helpen?
S..