Ben mij ten einde rat en vandaar dat ik mijn verhaal graag bij u wil neerleggen, misschien dat u mij een goed advies kunt geven.
Ben in juni 2005 benadert middels brief door het Gerechtsdeurwaarderkantoor Tijhuis ter Almelo met de vraag of ik binnen 10 dagen mijn schuld bij de ABN wil betalen.
Aangezien ik nog nooit iets met de ABN te doen had ben ik naar het kantoor gereden voor een uitleg. Men deelde mij mee dat ik in het jaar 1996 voor de rechtsbank in Almelo ben veroordeelt. Echter wist ik van niets en ben gaan rechercheren. Bleek dat mijn ex-man deze schuld had opgebouwd waar ik in 1994 al van gescheiden ben. De deurwaarder vertelde mij dat ik in bezit van alle stukken moest zijn, maar ja, verschenen bij de rechtszaak was ik ja ook niet. Uit verdere recherche bleek dat de deurwaarder in 1996 zijn huiswerk niet goed had gemaakt en de papieren heeft bezorgd aan het adres van mijn ex-man, maar deze alles in de kliko heeft gegooid. Ik was dus niet op de hoogte van deze vordering, stond en woonde op een ander adres, en de data om in cassatie te gaan was inmiddels verstreken.
Ik heb de deurwaarder alle nodigen stukken en uitrekels bezorgd, maar hij wilde zich op niets inlaten. Omdat hij met loonbeslag dreigde heb ik een advocaat van onvermogend in de arm genomen, maar het deurwaarderskantoor reageerde niet op aangetekende briefen, faxen etc. terug.
Op gegeven moment heb ik een klacht ingediend tegen betreffend gerechtsdeurwaarderkantoor bij de kamer voor Gerechtsdeurwaarders ter Amsterdam. De hoorzitting vond plaats afgelopen februari in het gerechtsgebouw ter Amsterdam en ik mocht begin afgelopen week de uitspraak ervan ontvangen.
Het deurwaarderskantoor heeft een berisping gekregen omdat zij niet zorgvuldig gewerkt hadden in het jaar 1996, ik ben dus in het gelijk gesteld.
Inmiddels is het schuldbedrag betaald, door de hoge vertragingsrente heb ik kleine 6000,00 betaald. Ben mijn baan kwijt geraakt wegens loonbeslag, overspannen geraakt en mijn maandelijkse verplichtingen heb ik ook niet meer naar kunnen gaan. Zit dus met een flinke berg schulden door deze dwars van deurwaarder.
Ben dan ook Vrijdag met een kopie van de uitspraak naar het kantoor van desbetreffende deurwaarder gegaan en gevraagd hoe het nu zit en of ik mijn geld met verschuldigde rente terug mocht ontvangen. Nee dus, volgens hen zijn ze dan wel schuldig bevonden omdat ze geen gegevens in 1996 hadden naar getrokken, maar in de uitspraak vind je niet terug dat ze ook het geld aan mij terug moesten betalen?
Dit kan en mag toch niet gebeuren in ons rechtssysteem? Helaas heb ik ook geen vertrouwen in mijn advocate meer, alles heb ik tot nu toe zelf gedaan, behalve de eersten briefen aan de deurwaarder heeft zij geschreven waarop nooit een reactie op terug kwam.
Kunnen jullie mij misschien een goed advies geven hoe ik nu mijn recht kan halen? Heb dan wel een advocaat van onvermogen, maar deze laat heel lang op zich wachten en weet ook niet hoe ze dit moet aanpakken. Alles tot nu toe heb ik zelf moeten doen.
Alvast bedankt dat u de moeite hebt genomen om mijn verhaal te lezen, verblijf ik met vriendelijke groet,
almelo1