Heeft Friesland Bank gelijk?

Hallo iedereen, ik wilde dit verhaal met jullie delen om te kijken of ik hier nog wat advies kan krijgen. Ik begin inmiddels een behoorlijke buikpijn van deze bank te krijgen, en na eventueel verliezen van het hoger beroep wat we in gaan stellen, kan ik in behoorlijk zwaar weer komen... Zeg maar persoonlijk failliet gaan, want gaat om enkele eurotonnen aan geld.Eerst even kort de achtergrond. In 1995 koop ik in een VOF met een zakenpartner een stuk land met een woning en een fietsenzaak. Bij de notaris worden een aantal papieren getekend, waaronder een hoofdelijk aansprakelijkheidspapier. De notaris stuurt alle papieren in kopie op, behalve voornoemd papier. Per medio 1997 treed ik uit de VOF, en gaat zakenpartner als eenmanszaak verder. Zakenpartner brengt netjes FB op de hoogte van mijn uittreden, men stopt oa met het versturen van bankafschriften naar mijn adres (ik voerde de boekhouding van de VOF). Ook Kamer van Koophandel en Kadaster halen mijn naam uit hun systemen. In 1999 komt ex-zakenpartner echter in zwaar weer, en gaat in 2000 failliet. Dit alles buiten mijn zicht overigens, ik hield geen contact met hem. De hypotheek wordt ondertussen niet afgelost, en een rente achterstand bouwt op sinds 1999. Inmiddels verhuis ik van Friesland naar Amsterdam, en bijna 3 jaar later naar Den Haag vanwege mijn werk. Ik geef dit niet door aan FB, daar ik naar beste weten geen zaken meer met ze deed. In december 2000 krijg ik echter onverwachts een algemeen briefje van FB, over gewijzigde rentestanden. Ik bel in februari 2001 met FB om te vragen waarom ik post van ze krijg, en de persoon aan de telefoon verteld mij dat het waarschijnlijk berust op een vergissing, en ze zullen op mijn verzoek mijn naam uit hun systemen halen. Als ik weer wat hoor, moet ik even schriftelijk reclameren. Er wordt (uiteraard) niet gesproken over het bewuste schuldpapier.Wordt vervolgd.