Ik heb op 30-10-2006 voor 240 euro een Nikon SB600 flitser gekocht bijFoka in Rotterdam. De laatste twee weken ofzo heb ik last van spontaangeflits, mogelijk omdat de flitser wat te los zit op de camera. Nietecht een groot probleem maar wel irritant. Ik heb dus Nikon even gebeld of ik daarvoor langs kon komen inBeverwijk om dit te laten fixen. Dat kon wel maar Nikon schijnt,volgens de persoon aan de telefoon, streng te zijn op 1 jaar garantie,daarna komen er onderzoekskosten en reparatie kosten bij.OK, even nagedacht, er stond me iets bij dat de leverancierverantwoordelijk is en niet de fabrikant. Ik dus even een mailtjegestuurd naar Foka. Goedemorgen meneer Wijnands,Nikon Nederland geeft 12 maanden garantie op haar producten en helaas is uwflitser gezien de aankoopdatum van 30-10-2006 buiten garantie geraakt. Nikonis daar erg strikt in en kent geen coulance. Wanneer u de flitser wilt latennakijken dan komt Nikon Repair in Beverwijk met een prijsopgave. U heeftdaarna 3 mogelijkheden, tw. laten repareren voor het bedrag wat u van onsdoorgekregen heeft, NIET laten repareren en de flitser terug laten sturenwat dan 60,00 aan onderzoeks- handling- en verzendkosten kost óf afstanddoen van de flitser na een te hoge prijsopgave waardoor het u verder nietskost. Dat zijn dan de 3 mogelijkheden.Met vriendelijke groet,Foka ServiceOK... da's de standaard garantieregeling van Nikon NL. Hmm... mailtje terug:Goedemorgen meneer xxxxxx,Da's niet zo mooi van Nikon. Echter u heeft mij de flitser geleverd.Ik denk dat ik er redelijkerwijs van uit mag gaan dat een dergelijkapparaat langer dan 1 jaar goed z'n werk behoort te doen. Ik ben vanmening dat de uitspraak van het gerechtshof in den Haag in deprocedure die de HCC tegen Dell had aangespannen hier ook vantoepassing is. Hier kunt u het een en ander daarover lezen:http://www.computerconsum...endetail.php?redartID=195Graag hoor ik van u hoe u hierover denkt.Waarop de, nog steeds beleefde, man van Foka antwoorde: Goedemorgen meneer Wijnands,Wij worden steeds vaker geconfronteerd met passages uit het burgerlijkwetboek en het consumentenrecht maar op directieniveau is besloten hieraangeen gehoor te geven.U zult langs juridische weg uw recht moeten halen.Omdat wij de zaak niet altijd op de spits willen drijven kan er in een enkelgeval gekeken worden of er een bijdrage in de reparatiekosten van Foka uitgeleverd kan worden.Met vriendelijke groet,Foka ServiceGoed... toen werd ik boos. En dat ben ik eigenlijk nog steeds wel. Voor zover ik het nu kan zien heb ik een aantal optie's.1. Leren leven met de eigenaardige trekjes van de flitser. 2. Gewoon naar Nikon gaan en de eventuele kosten zelf betalen3. Naar nikon gaan, de kosten voorschieten en die vervolgens op Foka proberen te verhalen4.Het eerst verder uitvechten met Foka.Zie ik dit goed? Iemand tips hoe ik dit het beste verder kan aanpakken?