Hallo
Ik heb vier jaar geleden een lening afgesloten via frisia financieringen. Zij boden een (toen) lage rente van 6.9 procent en de laagste maandelijkse aflossing. Mij is verteld dat ik van de lening alleen de rente zou betalen en dat ik daarnaast via een belegingsconstructie een spaarpotje op zou bouwen om de lening na vijf jaar af te lossen. Ik vroeg nog of hier geen risico's aan verbonden waren, volgens hem niet en hij verwees naar de beursen die op dat moment de pan uit schoten. Hij deelde ook nog mee dat ik er waarschijnlijk een leuke som aan overhield omdat na vijf jaar het spaarpotje waarschijnlijk meer waard zou zijn dan de lening.
Toen ik ondertekende merkte ik op dat er een rente percentage vermeld werd van 12.7 procent. Ja, zij hij dat hoort bij de beleggingsconstructie maar ik betaalde toch echt maar 6.9 procent. Het zat allemaal wel goed. Naiëf als ik was ondertekende ik....
Nu, vier jaar later snap ik eindelijk hoe de vork in de steel zit.
De financiering zit op zich goed in elkaar. Gewoon 6.9 procent per jaar rente betaald. Maar waar ik gigantisch mee bij de neus ben genomen is het zogenaamde "spaarpotje". Ik heb, snap ik nu achteraf, met geleend geld aandelen gekocht en betaal daarvoor 12,7 procent rente. De waarde van mijn aandelen zijn na vier jaar nog niet eens 1/3 waard van het geleende geld waarvan ik de aandelen heb gekocht.
Ik heb dus vier jaar (rente) geld betaald aan twee leningen maar de schuld is aleen maar toegenomen!! Er is nog niets van mijn lening afgelost en ik heb er ook nog eens een keer een schuld bij!
Ik sta nu na vier jaar en vele (rente) betalingen later, dieper in de schulden dan vier jaar geleden!
Had men mij aan het begin verteld dat dit risico bestond had ik het nooit gedaan.
Wie kan mij vertellen wat ik nu het beste kan doen? Kan ik hier werk van maken, want ik ben gewoon beetgenomen.
Als ik frisia hier over benader komt er alleen maar uit: "tja, beleggen he, dat is nu eenmaal risicovol. Maar kan ik u nog een hypotheek aanbieden met de laagste rente?"
Groeten MB