erfgenaam niet getekend en toch uitgekeerd,kan dit?

Ben 1 van de 35 erfgenamen van tante. Tante is overleden in 2005. 34 van de 35 erfgenamen hebben getekend om boekhouder erfenis af te laten wikkelen. In verklaring van erfrecht staat: slechts boekhouder en ikzelf mogen erfgenis afwikkelen samen en niet elk alleen. Boekhouder heeft van broer van tante alle papieren gekregen. Eind 2005 is er uitgekeerd aan alle erfgename incl. mijzelf zonder dat ik hiervoor heb getekend. Kan dit? Heb van notaris geen afschrift van verklaring erfrecht ontvangen, slechts alleen naar boekhouder gezonden. Kan dit? Kan notaris hierop aangeschreven worden? Bank heeft uitgekeerd zonder mijn handtekening. Mag dit? Hoe kan ik bank hiervoor aanpakken. Successie is afgewikkeld zonder dat mijn handtekening hiervoor is gezet, mijn aangifte van successie is naar boekhouder gezonden en ik heb nooit enig papier gezien of gekregen. Ook zijn er in 2003 en ook nog 3 weken voor overlijden in 2005 flinke schenkingen gedaan door tante aan broer en zussen en een nicht.Verklaring van schenking is er niet volgens boekhouder. Moet dit dan niet gezien worden als voorschot op erfenis? Mijn overleden vader (is broer van overleden tante) had voorkeursrecht op verkochte woning van tante. Gaat voorkeursrecht over op kinderen, dus op mij en mijn broers? Dit heb ik bij advocaat weggelegd. Advocaat is net afgestudeerd en doet nagenoeg niets, zegt dat zaak niet haalbaar is. Heeft hierover brief naar rechtsbijstandsverz. gezonden en deze zegt nu; je moet zelf maar nwe advocaat inschakelen. Win je zaak dan pas betalen wij juridische kosten. Loop tegen muren op. Heb ik nu wel voldoende grond voor rechtzaak of niet? Zaak had immers zonder mijn handtekening niet afgewikkeld mogen worden. Graag uw reactie hierop.