Doorverkopen persoonsgegevens

Verbijsterd ben ik.....

Ooit heb ik een abonnement gehad bij een bedrijfje en in de algemene voorwaarden stond dat zij mijn gegevens slechts konden gebruiken voor zover nodig om mij te laten identificeren, maar dat deze niet zomaar doorverkocht en verhandeld zouden worden. Dat abonnement is al jaren geleden opgehouden overigens.

Nu krijg ik een twee weken terug een mailtje van een curator. Het bedrijfje is failliet gegaan en de curator heeft het klantenbestand verkocht. Als ik er echt bezwaar tegen had dan kon ik dat aangeven. Ik heb dus gelijk (per ommegaande dus) bezwaar gemaakt en me in de email openlijk afgevraagd of dit wel zomaar kon?

Ik kreeg een bericht terug dat de gegevens al bij de koper waren, en dat het verzoek ingediend zou worden om mijn gegevens te wissen. Dat het de taak van de curator was alles indien mogelijk te gelde te maken, inclusief het klantenbestand. Dus ja, dat mocht.

Ik ben van mening dat mijn persoonsgegevens van mij zijn en blijven, zelfs helemaal niet overdraagbaar zijn!, helemaal als er de afspraak over ligt dat deze niet doorverkocht kunnen worden. Is die afspraak niet bindend ook voor de curator?

Ik heb geprobeerd contact op te nemen met de Rechter-Commissaris, die niet beschikbaar is en die terug verwijst naar de curator. Daar heb ik dus niets aan. Een klacht kan ik niet indienen, een bezwaar ook niet eigenlijk. Goed.. de orde van advocaten dan. Ja dit is inderdaad vreemd. Maar dan moet u even kijken met de regionale orde van advocaten. Ok.... regionale orde van advocaten: dit hoort thuis bij de authoriteit persoonsgegevens.

Die heb ik dus net aan de lijn gehad. Meisje was het met me eens dat dit moreel gezien niet zomaar kon. Maar op de website staat vermeld dat een curator wel degelijk het recht heeft om mijn gegevens door te verkopen. Op mijn vraag of dan mijn recht op privacy geen voorrang had op het recht mijn gegevens te gelde te maken kon ze me geen antwoord geven. Ze zou het incident registreren. Op mijn vraag wat ik daadwerkelijk zou kunnen doen om deze zaak aanhangig te maken kon ze me geen antwoord geven.

Het kan mijns inziens niet zo zijn dat een wet die de privacy van de registratie van persoonsgegevens regelt op een b-plan gezet wordt zodra er geldelijk gewin in het spel is? Daar is die wet niet voor bedoeld. De wettelijke verplichting van de curator om zoveel mogelijk geld voor de crediteuren bij elkaar te sprokkelen kan niet voorrang hebben op mijn recht op privacy?

Wie weet raad?