BNNVARA Logo
NPO
Logo Kassa
Het consumentenplatform van BNNVARA.

Deurwaarder voor kosten bevalling

Bijdrage door gebruiker
01-05-2011
21 reacties
In 2009 ben ik bevallen, ik woonde in een ander land maar werkte in Nederland en had daar mijn zorgverzekering. Bevalling was in Nederland, heb van de Nederlandse verzekering ook de kraamzorg vergoed gekregen in buitenland, maar zij konden niks met de rekening voor mijn kind. Heel erg vreemd vond ik dit, dus ik ben maanden en maanden blijven bellen, schrijven en via de 2 verzekeringen van mijn kind gaven ze elkaar de schuld. Ik heb contact opgenomen met het ziekenhuis en die vertelde mij dat zij ook niet wisten wat ik zou moeten doen en dat ik de tijd kreeg om het zelf te regelen en dat het niet uit handen zou worden gegeven. De vordering van 2800 is wel uit handen gegeven aan een deurwaarder. Op dat moment was ik alweer een week aan het bellen en mailen met een instantie, die mailwisseling heb ik direct doorgestuurd naar de deurwaarder met daarbij ook het feit dat ik een mondelinge overeenkomst met het ziekenhuis heb dat de vordering niet uit handen gegeven zou worden. Ik heb de deurwaarder gevraagd om een specificatie van de door hem gemaakte kosten.

Na 3 weken afwachten heb ik per aangetekende brief de declaratiepapieren naar het ziekenhuis en cc naar de deurwaarder gestuurd met de opmerking dat de zaak wat mij betreft hiermee is afgedaan danwel ik binnen een week een reactie zou willen ontvangen over hoeveel ik nog verschuldigd zou zijn.

8 weken later krijg ik een standaard email dat ik de kosten aan client zelf voldaan zou hebben maar dat de buitengerechtelijke kosten gehandhaafd blijven 748 euro maar liefst. Ik heb meteen gebeld en gevraagd hoe het kon dat ik geen enkele reactie op mijn aangetekende brief heb ontvangen en waar deze kosten vandaan komen. Er werd mij verteld dat als ik niet zou betalen ik zou worden gedagvaard. Ik heb niet even 748 euro liggen om weg te gooien. Ik ben verzekerd, mijn kindje was verzekerd alleen kon niemand mij vertelllen hoe ik die rekening declarabel kon maken. Het ziekenhuis heeft mij toegezegd de vordering niet uit handen te geven en dat toch gedaan, zonder mij hiervan op de hoogte te brengen, dan had ik de rekening zelf wel voorgeschoten want ik wist dat het declarabel zou zijn.

Mijn punt is: de brief van de deurwaarder is verstuurd naar een adres waar ik toen al een aantal weken niet meer woonde, en niet eens aangetekend. De hoogte van de kosten voor de 'buitengerechtelijke' kosten zijn ongewijzigd gebleven maw meneer vraagt voor het versturen van één enkele brief naar een onjuist adres 748 euro! Op mijn laatste mail over de kosten kreeg ik trouwens een antwoord dat de kosten redelijk/billijk zouden zijn nav rapport voorwerk II maar ik mag aannemen dat de deurwaarder dan op zijn minst iets meer heeft hoeven doen dan fungeren als loopjongen voor de schuldeiser dmv het sturen van één enkele brief naar een onjuist adres? De kosten zijn het maximum en daarnaast is volgens mij de wettelijke rente erbij opgeteld. Mag dat, rente berekenen over de gehele tijd dat de factuur open staat als de eiser de vordering zelf niet uitstuurt?

Ik zit met mijn handen in het haar, ik vind het zó onredelijk. Het ziekenhuis had mijn telefoonnummer want we hebben elkaar om de zoveel tijd op de hoogte gehouden van de vorderingen die ik maakte. Is het normaal dat een deurwaarder niet reageert op mijn aangetekende brief met verzoek en kan hij dan 8 weken later doodleuk doorgaan met zijn vordering?

Alvast bedankt, ik zit in de stress en ik wil verder, maar kan dit geld écht niet missen. :( !!
Delen:

Deze vraag is gesloten.
Het is niet meer mogelijk te antwoorden of te reageren. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vraag en antwoorden sluiten mogelijk niet langer aan op de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.