contact sneller dan pin

Lig het nu aan mij of het is zo dat het sneeler gaat om concant te betelen.

De laatste tijd sta ik in de tijd te kijken wat sneller gaat en zie ik dat de kassa's sneller doorstromen als de mensen contact betalen.

De ironie is dat je voor het sneller laten door stromen nog een gestraft wordt onder het mom van de afronding. Dit omdat 1 en 2 euro centen 'duurder zijn'

Gemiddelde duurt een transactie bij de kassa met een betaal pas langer (50%) dan contant. Dit komt omdat men gelijk de spullen in de wagen of tas doet en pas gaat betalen als de kaasa open gaat. Hiermee is het voodeel van de druk op de knop weg en moet je het heel riuteel afwachten. Dit is ongeveer 50% meer tij dan de zelfde actie contant. Als men het wel doet onstaat er een langere wachttijd bij de band of de balie omdat men dan daarna nog moet inpakken en op de accoord konp moet drukken.

Dit over een dag doorrekenend verliest de winkelier meer aan betaalpassen afrekeking dan dat hij dat er altijd gesteld is aan tijdwinst.

Een bewijs te meer is dat de 'prijsvechters' als ALDI en LIDEL niet afronden omdat daar hetargument is dat pinnen eenextra service is die langer duurt en meer kost door het tijds verleis.

Waarom dan nog afrondenbij contante betaling? Ik kan het niet rijmen met de constering dat een betaalpas betaling langer duurt dan contant.