BNNVARA Logo
NPO
Logo Kassa
Het consumentenplatform van BNNVARA.

Bewijsmateriaal in een letselschade procedure wordt genegeerd omdat het onder alternatieve geneeswijze valt.

Bijdrage door gebruiker
12-01-2016
11 reacties
De medisch adviseur van mijn letselschade expert wil geen medische informatie opvragen over mij bij mijn osteopaat (doorgeleerde fysiotherapeut) en acupuncturist (geregistreerd arts), omdat deze niet binnen de reguliere geneeskunde vallen, waardoor onduidelijk is welke waarde hieraan toegekend moeten worden bij een regulier medisch probleem, aldus de medisch adviseur. Beide behandelaars zijn aangesloten bij beroepsverenigingen die door de ziektekosten verzekering erkend worden. Beide behandelaars hebben een belangrijke rol gespeeld in mijn genezingsproces. Ik ben er ook vrij lang onder behandeling geweest. Is het terecht dat deze behandelaars buiten beschouwing worden gelaten in het medisch advies rapport dat naar de tegen partij gaat omdat het niet gaat om reguliere geneeskunde?
Delen:

Deze vraag is gesloten.
Het is niet meer mogelijk te antwoorden of te reageren. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vraag en antwoorden sluiten mogelijk niet langer aan op de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.