Het consumentenplatform van BNNVARA. Op zaterdag 29 augustus is Kassa weer terug op tv!
betalen voor wat je niet hebt verbuikt
Ik woon sinds 2004 in een woning.
Toen ik de woning kocht heb ik de meterstand m.n. van water doorgegeven aan Eneco van 272 m3n. dit is niet goed geregistreerd. ik heb altijd wel een rekening betaald maar ik heb niet opgelet of het verbruik klopte.
Na overname van mijn waterleverancier door Evides kwam ik erachter dat het verbruik in 2008/2009 te hoog was. dit kwam m.n. door de verkeerde meterstand. ik had in dat jaar naar zeggen ca 800 m3 verbruikt. dat kan niet omdat we een gezin zijn met 4 mensen. normaal jaarverbuik is ca 140 m3.
Nu wil Evides dat ik de rekening betaal die waarschijnlijk ook al door de vorige bewoner is betaald.
Eneco beweert dat de meterstand geen 272 m3 was maar 27 m3.
in 2009 was de meterstand 958 m3 wat betekent dat ik 958-27 = 929 m3 moet betalen.
ik zeg dat ik wil betalen voor mijn verrbuik, dus voor 958-272 = 686 m3.
Evides weigert en heeft nu mijn zaak bij de incassobureau neergelegd..
Ik heb wel bewijs dat ik 272 m3 in 2004 heb doorgegeven en ook dat ik in 2007 een meterstand heb doorgegeven van 756 m3 en ik kreeg een bevestiging ervan.
ik heb meerdere malen contact gehad et Evides tot nog toe zonder resultaat.
Kan ik de zaak winnen of moet ik toch alles betalen?
Waarschijnlijk heb ik ook al een bkr codering?
bvd
vriendelijk groet,
D. Badal
Toen ik de woning kocht heb ik de meterstand m.n. van water doorgegeven aan Eneco van 272 m3n. dit is niet goed geregistreerd. ik heb altijd wel een rekening betaald maar ik heb niet opgelet of het verbruik klopte.
Na overname van mijn waterleverancier door Evides kwam ik erachter dat het verbruik in 2008/2009 te hoog was. dit kwam m.n. door de verkeerde meterstand. ik had in dat jaar naar zeggen ca 800 m3 verbruikt. dat kan niet omdat we een gezin zijn met 4 mensen. normaal jaarverbuik is ca 140 m3.
Nu wil Evides dat ik de rekening betaal die waarschijnlijk ook al door de vorige bewoner is betaald.
Eneco beweert dat de meterstand geen 272 m3 was maar 27 m3.
in 2009 was de meterstand 958 m3 wat betekent dat ik 958-27 = 929 m3 moet betalen.
ik zeg dat ik wil betalen voor mijn verrbuik, dus voor 958-272 = 686 m3.
Evides weigert en heeft nu mijn zaak bij de incassobureau neergelegd..
Ik heb wel bewijs dat ik 272 m3 in 2004 heb doorgegeven en ook dat ik in 2007 een meterstand heb doorgegeven van 756 m3 en ik kreeg een bevestiging ervan.
ik heb meerdere malen contact gehad et Evides tot nog toe zonder resultaat.
Kan ik de zaak winnen of moet ik toch alles betalen?
Waarschijnlijk heb ik ook al een bkr codering?
bvd
vriendelijk groet,
D. Badal
Deze vraag is gesloten.
Het is niet meer mogelijk te antwoorden of te reageren. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vraag en antwoorden sluiten mogelijk niet langer aan op de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.