Het consumentenplatform van BNNVARA.
bemiddelingskosten bij een huurwoning zijn normaal
In de uitzending van zaterdag werd heel erg eenzijdig gekeken naar de verhuurmakelaardij.
De vergoeding zou veel te hoog zijn in verhouding tot de geboden diensten. Er wordt aan voorbij gegaan dat een makelaar ook soms vaak moet bezichtigen terwijl dit niets oplevert.
Dit moet natuurlijk ergens van betaald worden, net als zijn auto, pand, advertentiekosten, personeel etcetera.
Verder wordt er telkens op gehamerd dat er ook nog eens BTW bijkomt. Op deze BTW zitten de makelaars ook niet te wachten natuurlijk.
Uiteraard is het waanzinnig als er € 3000,- betaald moet worden, maar dan nog hebben huurders de keuze om de huurwoning wel/niet te nemen.
Het advies om de huurwoning maar te accepteren en dan achteraf hier een probleem van te maken, is natuurlijk volledig achterbaks. Zo gaan we in Nederland toch niet met elkaar om!
De vergoeding zou veel te hoog zijn in verhouding tot de geboden diensten. Er wordt aan voorbij gegaan dat een makelaar ook soms vaak moet bezichtigen terwijl dit niets oplevert.
Dit moet natuurlijk ergens van betaald worden, net als zijn auto, pand, advertentiekosten, personeel etcetera.
Verder wordt er telkens op gehamerd dat er ook nog eens BTW bijkomt. Op deze BTW zitten de makelaars ook niet te wachten natuurlijk.
Uiteraard is het waanzinnig als er € 3000,- betaald moet worden, maar dan nog hebben huurders de keuze om de huurwoning wel/niet te nemen.
Het advies om de huurwoning maar te accepteren en dan achteraf hier een probleem van te maken, is natuurlijk volledig achterbaks. Zo gaan we in Nederland toch niet met elkaar om!
Deze vraag is gesloten.
Het is niet meer mogelijk te antwoorden of te reageren. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vraag en antwoorden sluiten mogelijk niet langer aan op de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.