aansprakelijkheid na verkoop huis

In December heb ik mijn appartement verkocht. Het is een oud appartement met oude gaskachel 'moederhaard' met cv. De koper van het appartement heeft een monteur bij de kachel gehad en naar nu blijkt voldoet hij niet meer comform de eisen,? en bevind zich asbest in de kachel.Dat hij oud is wisten wij maar moet koper ook hebben geweten. Ook hebben wij nooit gezegd dat er een onderhoudskontrakt hoorde bij de kachel, wel voor de geiser. Wij zijn een flink stuk gedaald met de vraagprijs voor ons appartement en zelfs om de laatste vijf honderd euro deed hij moeilijk. Omdat wij het meneer en zijn gezin gunde hebben we ook dat laatste stukje water bij de wijn gedaan, maar wel duidelijk tegen onze makelaar gezegd dat er nu niet meer gezeurd moest worden. Een uurtje voor de overdracht bij notaris hebben we inspecte gedaan met bijzijn van onze makelaar, en uiteraard koper. Op dat moment werkte de kachel en hebben we de kachel zelfs open gehad om meneer te laten zien hoe hij werkt. Nu heeft de monteur de kachel afgekeurd en wil meneer een forse vergoeding. Ten eerste zijn we ons van geen kwaad bewust, we hebben er zelf ook gewoond met onze driejarige dochter. We denken dat we in ons recht zijn.....hij heeft geen aankoopmakelaar gehad en heeft geen bouwkundig of techniscg onderzoek laten doen, waardoor hijniet aanzijnonderzoeksplicht voldoet. Let wel ....het appartement is gebouwd in plus minus 1960.Wij zijn niet onwelwillend en vinden het erg vervelend voor deze meneer. Wij hebben puur uit coulance en bedrag van 250 euro geboden. Nogmaals voelen wij ons niet verplicht hier toe. In hoeverre staan wij in ons gelijk of sterk?