aansprakelijk stellen bewindvoerder?

Mijn partner heeft gebruikt gemaakt van de WSNP regeling (periode 2002-eind 2005). Na afloop werden wij echter geconfronteerd met2 belastingaanslagen inkomstenbelasting uit deze periode. Samen goed voor bijna 4000 euro. Hoe zit het dan met die schone lei verklaring? Mag dit en kan dit? Er ishem tijdens de gehele WSNP periode nooit iets over gezegd en wij hebben ook geen post hierover ontvangen. De eerste van de aanslagen betrof een herinnering!?. Origineel is nooit bij ons beland en komt nu bijna een jaar na dato alsnog -via bewindvoerder en voorzien vande bekenderode stempels- op onze mat vallen. Post vanuit de bewindvoerder is vaker niet aangekomen en afhandeling van zaken was zeer onvriendelijk en soms bijna mensonterend te noemen. Hierover hebben we meerdere malen ons beklag gedaan, maar zonder resultaat.

We hebben hier direct toen dit speelde (aug.2006) een brief over naar zowel bewindvoerder (medeverantwoordelijk/aansprakelijk) en naar belastingdienst gestuurd. Met belastingdienst hebben we na veel zeuren nu een betalingsregeling. We betalen nu al een bijna een jaar keurig terug. De terug te betalen gelden lijken ook correct. Bewindvoerder gaf aan in deze geen blaam te treffen.Maar nu valt de ontbrekende aanslag (waardoor er ook boete betaald moet worden), een jaar te laat, alsnog op onze deurmat. Kunnen we bewindvoerder (en/of belastingdienst) alsnog aansprakelijk stellen?

Laten we duidelijk zijn, na 4 jaar rondkomen van 50 euro per week hadden en hebben we niet zomaar 4000 euro klaar liggen. Starten na aflossen van een schuld met een zeer aanzienlijke nieuwe schuld lijkt ons niet logisch.Wie kan en wil ons verder helpen.

elly en dick