Aangetekende brief niet gekregen, verzender zegt van wel.

Vraagje:
Ik heb een juridisch kwestietje met mijn verhuurder. Alles draait nu om de mededeling van de verhuurder dat hij me vorig jaar een brief aangetekend zou hebben verstuurd.

Ik was verbaasd, want heb betreffende brief nooit aangetekend ontvangen. ‘Jawel’, zegt de verhuurder, ‘via Post.nl. Check maar.’ Ik heb die code ingetypt, en tot mijn grote verbazing staat er inderdaad een aangetekende brief in het systeem, en ook dat die is afgeleverd. Met zelfs een handtekening erbij, en de voornaam van de ontvanger.

Echter, ik ben die persoon helemaal niet, laat stáán dat de handtekening klopt.

Ik heb dus gezegd dat ik die persoon helemaal niet ben. Dat is volgens de verhuurder geen probleem, want de aangetekende brief was niet naar mij op naam gestuurd, maar ‘gewoon naar het adres.’ (Zie ik ook bij Post.nl staan: naam ‘ onbekend’, alleen mijn adres. Ook is er in het systeem van Post.nl geen afzender bekend, ook ‘onbekend’.) Sterker nog, mijn verhuurder grijpt het feit dat ik blijkbaar niet heb ondertekend nu aan als argument dat ik dan blijkbaar stiekem onderverhuur ..!

Kan dit zomaar? Ik vrees dat de verhuurder zich gewoon kan beroepen op ‘tja, het is verzonden, en er is nu eenmaal getekend.’ Kan ik nog iets doen? En hoe zit het dat de geadresseerde niet een persoon zou hoeven zijn, maar slechts het adres? Heeft iemand hier ervaring mee ..?

Alvast heel hartelijk dank!