Het consumentenplatform van BNNVARA.
9 maanden huur als borg, onredelijk hoog?
Ik huur meer als meer dan 40 maanden bij Verweyvastgoed / Altera vastgoed, ik moest zo'n 3 jaar geleden 9 maanden borg overmaken omdat ik een eigen zaak had omdat ze bang waren dat ik de minimale huur termijn van 12 maanden misschien niet kon volmaken.
Nu ik meer dan 3 jaar huur zie ik de nut niet van de 9 maanden borg, ik heb ze meerdere malen verzocht om de borg te verlagen naar een redelijke 3 maanden maar ze verschuilen zich achter het "wurg" contract dat ik had getekend.
Ik kan per direct de huur opzeggen en mijn borg terug krijgen dus ik zie weinig nut voor hun om 9 maanden borg vast te houden.
op deze link staat dat de rechter 3 maanden borg nog redelijk vind:
http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/huurwoning/vraag-en-antwoord/wat-is-de-betekenis-van-sleutelgeld-overnamekosten-waarborgsom-en-verhuurkosten.html
is het wettelijk toegestaan om de borg te verekenen als ik vanaf nu 6 maanden huur storneer omdat ze weigeren mee te werken?
Nu ik meer dan 3 jaar huur zie ik de nut niet van de 9 maanden borg, ik heb ze meerdere malen verzocht om de borg te verlagen naar een redelijke 3 maanden maar ze verschuilen zich achter het "wurg" contract dat ik had getekend.
Ik kan per direct de huur opzeggen en mijn borg terug krijgen dus ik zie weinig nut voor hun om 9 maanden borg vast te houden.
op deze link staat dat de rechter 3 maanden borg nog redelijk vind:
http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/huurwoning/vraag-en-antwoord/wat-is-de-betekenis-van-sleutelgeld-overnamekosten-waarborgsom-en-verhuurkosten.html
is het wettelijk toegestaan om de borg te verekenen als ik vanaf nu 6 maanden huur storneer omdat ze weigeren mee te werken?
Deze vraag is gesloten.
Het is niet meer mogelijk te antwoorden of te reageren. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vraag en antwoorden sluiten mogelijk niet langer aan op de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.