woonverzekering /verbouwing /verhuizing

IMijn vader is in juni zijn huis uitgegaan, maar we mochten er niets aan doen tot hij zijn 6 weken proeftijd door was in de zorginstelling. Daarna moesten we het hele huis opruimen en leeghalen. We hadden al enige tijd geleden geregeld dat ik in het huis zal gaan wonen als mijn vader eruit ging. Maar voordat ik er in kan gaan wonen moet er eerst verbouwd worden: vloerverwarming, nieuwe keuken, nieuwe badkamer, nieuw toilet, alles stucen en verven, etc.. Daar gaat enige tijd over heen (zeker als je na vlak voor de verbouwing begint op zoek moet naar een nieuwe aannemer). Om de kosten enigzins te drukken doe ik een aantal zaken zelf, zoals kozijnen ontdoen van verf. Hierbij heb ik een ruit laten knappen. Geen probleem: verzekeringswerk.... Dacht ik.
Wat bleek toen: mijn vader is nog steeds eigenaar van het huis, maar hij heeft het huis langer dan 3 maanden geleden verlaten en het staat sindsdien leeg dus is hij alleen BOLS verzekerd. Dan maar mijn aansprakelijkheid.... nee dus: omdat ik het vruchtgebruik heb van het huis kan ik het niet daar op gooien.
Op mijn vraag hoe ik weer maximale dekking op de verzekering kon krijgen wat het antwoord: ga er wonen. Maar dan moet ik dus mijn eigen huis en spullen achterlaten.... Dat zou dan nog 3 maanden gedekt zijn als overgang van het oude huis naar het nieuwe huis. Maar ik ben bang dat als ik nu doe wat ze zeggen en er gebeurd iets in mijn oude huis dat ze dan wel weer een clausule ergens vandaan toveren waardoor ze weer niet uit hoeven te betalen.Ik voel me aan alle kanten genaaid en in de hoek gezet, want ik heb in augustus nog gebeld om te vragen hoe het met de verzekering zat en toen was er niets aan de hand.

Zijn er meer mensen die zoiets hebben meegemaakt? Wat is wijsheid!