ik wil de contractsduur van mijn aanspr. en inboedelverzekering veranderen van 60 mnd. naar 12 mnd. Ik heb de verzekering middels een brief 2,5 mnd. voor het verstrijken van de premievervaldatum hiervan op de hoogte gesteld. Nu beroept de verz. zich op een artikel uit de alg. voorwaarden en stelt dat ik dit 3 maanden van te voren had moeten doorgeven.Het betreffende artikel gaat over de duur en het einde van de verzekering en meld:"de verzekering eindigt: - per de contractsvervaldatum, mits deze door één der partijen per aangetekende brief en met inachtneming van een opzegtermijn van 3 maanden is opgezegd". Naar mijn mening eindigt de verz. niet maar vind er een wijziging plaats. Ik heb aangegeven dat er voor bijv. verhoging van het verzekerde bedrag óók geen 3 maanden regel geldt. Maar de reactie daarop was:"dat zou ook raar zijn als we daar een termijn van 3 mnd. aan verbonden" Mij lijkt dit een geval van meten met 2 maten!!Kan de verz. zich bij wijziging beroepen op dit artikel uit de algem. voorwaarden?? Nu willen ze de wijziging pas in 2005 uitvoeren en zit ik dus nog tot 2006 aan deze verz. vast.