Dit is een heel vreemd verhaal. Mijn zus reed op een voorrangsweg en werd vol in de flank geraakt door een auto die uit de zijstraat kwam. De klap was zo groot dat er politie bijkwam en mijn zus voor de zekerheid naar het ziekenhuis moest. (Er was gelukkig niets aan de hand) Een paar weken later krijgt ze een brief van de verzekering van de tegenpartij, UNIGARANT. Wat stond er in die brief? Dat de client van Unigarant, die het ongeluk had veroorzaakt, had geconstateerd dat mijn zus te hard reed (!!!). Daarom zal Unigarant maar 25% van de schade uitkeren!!
Buiten het feit dat het natuurlijk heel knap is van die man om de snelheid van mijn zus in te kunnen schatten terwijl hij er vervolgens vol tegenaan klapte zonder te remmen (geen remsporen), reed mijn zus op een VOORRANGSWEG.
Helaas voor Unigarant zijn er door de plaatselijke krant foto's van het ongeluk gemaakt en die zijn nu opgestuurd. Toch ben ik er niet gerust op, een verzekeraar die onder een uitbetaling probeert te komen terwijl het een duidelijk A-B-C 'tje is in mijn ogen. Zijn er nog meer mensen die ervaring hebben met dit soort oplichtingspraktijken of is dit een nieuw idee van de verzekeringsbranche om brave burgers op te lichten?