Het consumentenplatform van BNNVARA. Op zaterdag 29 augustus is Kassa weer terug op tv!
uitkering autoverzekering bij total löss
Hallo,
Drie weken geleden ben ik van achteren aangereden en doorgeduwd naar mijn voorganger. De achterop rijdende automobilist heeft schuld bekend. Mijn auto, 22 maanden oud had behoorlijk wat schade. Ik heb de auto in jan 2010 gekocht voor 16700 (alles inclusief, aflevering etc... ). De auto is all-risk verzekerd met drie jaar nieuwwaarde garantie bij totall löss of diefstal. De schade werd door de expert vastgesteld op 9075. De daadwerkelijke dagwaarde was 12500. Vervolgens is de auto op schadenet te koop aangeboden en door een opkoper gekocht voor 7750. In eerste instantie is mij verteld dat de auto 6500 moest opbrengen om total löss te gaan. Wat zou betekenen dat ik een nieuwe auto zou krijgen (cq. vergelijkbaar type). Echter, later werd dit verhaal bijgesteld. Het totale bedrag, schade en wrak, was 16725. Dat zou ik uitgekeerd krijgen. Een nieuwe auto, min of meer zelfde type (model is inmiddels gewijzigd) kost nu nl. 18500 (all in) en dat is meer dan schade en wrak. Helaas mevrouw, uw auto is toch niet total löss. Dit is dus anders dan de oorspronkelijk info, de info van verzekeringsmij en expert die beiden in eerste instantie lieten weten dat de auto total löss was. Wanneer de redenatie van niet total löss klopt, kan een auto nooit op economische basis total löss raken. Ik kan me nl. absoluut niet voorstellen dat een auto die de garage is uitgereden ooit meer gaat opbrengen dan een auto die nog gemaakt moet worden. In dat geval vind ik de aangeboden verzekering een farce. Al met al heb ik sterk het gevoel belazerd te worden. heeft iemand hier ervaring mee?
Overigens heeft de auto ook nog eens drie maanden levertijd. Wat betekent extra kosten voor tijdelijk vervoer.
Al met al zit ik met een schadepost van 3500 en wordt mij eigenlijk verteld dat ik nog blij moet zijn ook. Krijg immers een nieuwe auto. Alleen zou ik daar zelf nooit voor gekozen hebben.
Alvast bedankt,
Drie weken geleden ben ik van achteren aangereden en doorgeduwd naar mijn voorganger. De achterop rijdende automobilist heeft schuld bekend. Mijn auto, 22 maanden oud had behoorlijk wat schade. Ik heb de auto in jan 2010 gekocht voor 16700 (alles inclusief, aflevering etc... ). De auto is all-risk verzekerd met drie jaar nieuwwaarde garantie bij totall löss of diefstal. De schade werd door de expert vastgesteld op 9075. De daadwerkelijke dagwaarde was 12500. Vervolgens is de auto op schadenet te koop aangeboden en door een opkoper gekocht voor 7750. In eerste instantie is mij verteld dat de auto 6500 moest opbrengen om total löss te gaan. Wat zou betekenen dat ik een nieuwe auto zou krijgen (cq. vergelijkbaar type). Echter, later werd dit verhaal bijgesteld. Het totale bedrag, schade en wrak, was 16725. Dat zou ik uitgekeerd krijgen. Een nieuwe auto, min of meer zelfde type (model is inmiddels gewijzigd) kost nu nl. 18500 (all in) en dat is meer dan schade en wrak. Helaas mevrouw, uw auto is toch niet total löss. Dit is dus anders dan de oorspronkelijk info, de info van verzekeringsmij en expert die beiden in eerste instantie lieten weten dat de auto total löss was. Wanneer de redenatie van niet total löss klopt, kan een auto nooit op economische basis total löss raken. Ik kan me nl. absoluut niet voorstellen dat een auto die de garage is uitgereden ooit meer gaat opbrengen dan een auto die nog gemaakt moet worden. In dat geval vind ik de aangeboden verzekering een farce. Al met al heb ik sterk het gevoel belazerd te worden. heeft iemand hier ervaring mee?
Overigens heeft de auto ook nog eens drie maanden levertijd. Wat betekent extra kosten voor tijdelijk vervoer.
Al met al zit ik met een schadepost van 3500 en wordt mij eigenlijk verteld dat ik nog blij moet zijn ook. Krijg immers een nieuwe auto. Alleen zou ik daar zelf nooit voor gekozen hebben.
Alvast bedankt,
Deze vraag is gesloten.
Het is niet meer mogelijk te antwoorden of te reageren. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vraag en antwoorden sluiten mogelijk niet langer aan op de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.