Tot 1 februari jl. was ik collectief particulier verzekerd via mijn werkgever bij ONVZ. Omdat ik per 1 februari ontslagen ben en op dit moment nog werkeloos ben, heb ik geprobeerd de dezelfde verzekering om te zetten naar een individuele verzekering. Gezien mijn medische verleden bleek ik echter alleen in aanmerking te komen voor een Standaardpakket Polis à €186,50 per maand. Toen ik deze polis probeerde af te sluiten kreeg ik een schriftelijke melding dat mijn aanvraag pas in behandeling kon worden genomen als ik een bewijs van uitkering kon overleggen. Omdat navraag bij het UWV uitwees dat een dergelijk bewijs nog ca. 8 weken op zich zou kunnen laten wachten heb ik telefonisch contact opgenomen met ONVZ om te proberen te regelen ook zonder deze verklaring direct verzekerd te raken, eventueel door de premie een aantal maanden vooruit te betalen, dit bleek echter niet mogelijk. Volgens de betreffende medewerkster omdat het niet duidelijk was of ik particulier of ziekenfondsverzekerd zou moeten worden.Omdat ik ervan uitga dat ik snel weer ander werkzal vinden had ik een particuliere ziektekostenverzekering aangevraagd en dit heb ik de medewerkster dan ook verteld, maar volgens haar was die keus niet aan mij.Op mijn vraag wat er zou gebeuren als ik bijvoorbeeld een ongeluk zou krijgen werd mij duidelijk verteld dat ik dan niet verzekerd zou zijn.Omdat ik het risico onverzekerd rond te lopen onacceptabel vond, zeker gezien mijn medische historie,heb ik na een aantal slapeloze nachten nogmaals contact opgenomen met ONVZ, waar een andere medewerkster mij wist te vertellen dat mijn voormalige werkgever verzuimd had mijn verzekering op te zeggen en dat ik dus gewoon nog verzekerd was in het collectief. Ik zou schriftelijk bericht ontvangen wanneer dit niet meer het geval was. Op 6 maart jl. ontving ik van het UWV het bewijs van recht op uitkering en ik heb nog dezelfde dag een kopie hiervan naar ONVZ verstuurd, met het verzoek mijn nieuwe polis in orde te maken. Ik was dan ook zeer verbaasdbij de nieuwe polis een rekeing te ontvangen van € 373,-, gerekend vanaf 1 februari 2005. Ik ontvang dus een rekening over een periode waarin de ene medewerkster van ONVZ beweert dat ik niet verzekerdwas en dat ook op geen enkele manier kan worden en de de andere medewerkster beweert dat ik dat ik via mijn voormalige werkgever verzekerd was in het collectief. Ben ik verplicht deze volledig rekening te betalen? In het eerste geval ben ik niet verzekerd geweest en in het tweede geval veel goedkoper omdat ik in het collectief zat en bovendien een lagere premie had omdat ik bij het afsluiten van deze verzekering nog geen ziektehistorie had.