Het consumentenplatform van BNNVARA.
OOM Schengen Visitor verzekering: Medische Noodzaak versus uitsluitingen bij bewezen Medische Noodzaak
Daar ik maar enkele maanden per jaar in Europa ben heb ik deze (beperkte) ziektekostenverzekering afgesloten.
Ik moest plotseling in het ziekenhuis opgenomen worden omdat ik doodziek was. Het bleek een niersteen te zijn die alles blokkeerde en na 2 dagen spoelen via infuus en medicijnen werd tot operatie beslist omdat het volgens de specialist levensbedreigend zou zijn.
Ik gaf aan dat kosten als gevolg van nierstenen niet vergoed zouden worden door de verzekering, maar de specialist gaf aan dat dit medische noodzaak was en dat dit altijd door een ziektekostenverzekering gedekt zou dienen te zijn.
OOM verzekeringen schrijft ook in hun algemene voorwaarden dat medische noodzaak verzekerd is.
OOM verzekeringen weigert te betalen, zij blijven aangeven dat deze kosten uitgesloten zijn van de verzekering, terwijl mijn ontslagbrief van het ziekenhuis duidelijk aangeeft dat de operatie medisch noodzakelijk was.
Lees s.v.p. artikelnummers 8 en 17 van de algemene voorwaarden:
https://www.oomverzekeringen.nl/pdf/SV2012.PDF
OOM bestrijdt niet dat het geen medische noodzakelijkheid was, wel dat dit niet gedekt is,hoe kan dit...??
Medische noodzaak is bewezen door de specialisten, is het mogelijk dat men behandelingen uitsluit wanneer het om een medische noodzaak gaat...?.
Ik moest plotseling in het ziekenhuis opgenomen worden omdat ik doodziek was. Het bleek een niersteen te zijn die alles blokkeerde en na 2 dagen spoelen via infuus en medicijnen werd tot operatie beslist omdat het volgens de specialist levensbedreigend zou zijn.
Ik gaf aan dat kosten als gevolg van nierstenen niet vergoed zouden worden door de verzekering, maar de specialist gaf aan dat dit medische noodzaak was en dat dit altijd door een ziektekostenverzekering gedekt zou dienen te zijn.
OOM verzekeringen schrijft ook in hun algemene voorwaarden dat medische noodzaak verzekerd is.
OOM verzekeringen weigert te betalen, zij blijven aangeven dat deze kosten uitgesloten zijn van de verzekering, terwijl mijn ontslagbrief van het ziekenhuis duidelijk aangeeft dat de operatie medisch noodzakelijk was.
Lees s.v.p. artikelnummers 8 en 17 van de algemene voorwaarden:
https://www.oomverzekeringen.nl/pdf/SV2012.PDF
OOM bestrijdt niet dat het geen medische noodzakelijkheid was, wel dat dit niet gedekt is,hoe kan dit...??
Medische noodzaak is bewezen door de specialisten, is het mogelijk dat men behandelingen uitsluit wanneer het om een medische noodzaak gaat...?.
Deze vraag is gesloten.
Het is niet meer mogelijk te antwoorden of te reageren. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vraag en antwoorden sluiten mogelijk niet langer aan op de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.