No Claim teruggaaf 2005 Zorgverzekeringen.

hallo,

ik heb een probleem met Zilveren Kruis over de no claim teruggaaf 2005 van de (toen nog) siekenfondsverzekering.

ik heb eind maart een brief ontvangen waarin men aangaf dat ik geen te verrekenen kosten had gemaakt, en het gehele bedrag rond 1 april gestort zou worden.

Toen dat niet gebeurde, heb ik ze aangeschreven en werd er beweerd dat er als sinds Juni 2003 sprake was van een achterstand in de premiebetalingen, en dat die wordt verrekend met de noclaim, en ik dus vrijwel niets meer terug krijg.

Het grappige is; er is helemaal geen sprake van een premie achterstand! dat kan ik bewijzen, en dat komt dus ook wel goed met wat gebakkelei en heen en weer geschrijf, maar waar het mij nu om gaat is het volgende:

ik ben al dit soort onzin van zo'n beetje al dit soort bedrijven de laatste tijd spuug en spuugzat, en ik wil ze "to the maximum extend of the law" achter de vodden zitten.

volgens alle teksten die ik op internet kan vinden, mogen alleen bepaalde ziektekosten uit het jaar 2005 van de noclaim teruggaaf worden ingehouden, dus ik vraag me af of, zelfs al ZOU er sprake zijn van een achterstand, men die wel op deze manierMAG verrekenen?

ik ben nog aan het klagen en rappelleren, en ik hoop er maar opp dat ze hun administratie snel opschonen en me alsnog uitbetalen, maar ik vraag me echt af of ik niet gewoon (net als zij doen zodra er een achterstand is) een vordering kan instellen bij een incasso buro of via een advocaat?