lekkage te (?) oud, schade niet vergoed

In de aanbouwkamer ontdekten we lekkage doordat het tapijt van onder de kastenwand uit nat werd. Kasten naar voren gehaald, blijkt de achtermuur nat en het schrotenplafond lekt. De verz.mij (waar wij zowel opstal- als inboedel hebben lopen) stuurt het bouwbedrijf waar zij altijd mee werken, en deze zaagt het plafond open: veel houtwerk verrot en gedeeltelijk ook de balken. Reden om de expert te sturen. Omdat dit geen gevolgschade van eventjes is, maar van beslist meerdere jaren geleden, zegt hij dat de verz. dit niet vergoedt. Is dit correct?[Feit is dat wij pas drie jaar bij deze verz.mij zijn; tot dan toe hadden wij de verz.mij waar ook de hypotheek liep ("koppelverkoop").]