Geen bijstand van Achmea Rechtsbijstand

Achmea Rechtsbijstand geeft aan 'De beste jurist op uw zaak' te zijn. Daar heb ik anders niets van gemerkt. Begin maart is er door een tegenpartij schade gemaakt aan mijn bedrijfsbus. Tegenpartij heeft schadeformulier ingevuld, maar wilde deze niet ondertekenen. Wel heeft de tegenpartij woordelijk (met getuigen!) toegegeven schuldig te zijn, wilde in ruil voor onze zakelijke diensten wel ondertekenen en bovendien komt de schade op haar auto overeen met de schade aan mijn bus. Achmea gaf na 6 weken aan, dat de tegenpartij niet over zal gaan tot vergoeding, omdat formulier niet ondertekend was en er onvoldoende bewijs zou zijn. Achmea berustte hier al snel in en vond het niet nodig om langs te komen, zodat ze zelf konden zien dat de schade veroorzaakt moet zijn door de tegenpartij (hart van mijn schade komt overeen met auto van tegenpartij). Ook de optie dat ik langs zou komen bij hen was onnodig. Ik een advocaat ingeschakeld. Deze concludeert dat het opgemaakte dossier door Achmea Rechtsbijstand onduidelijk en gebrekkig is en dat hij aangeeft dat beter onderzoek mijn kansen aanzienlijk zou kunnen verbeteren. En wat doet Achmea Rechtsbijstand? Mij een mail sturen waarin ze aangeven op basis van deze conclusie het dossier te willen sluiten!! Ik krijg maar weinig BIJSTAND van mijn Achmea Rechtsbijstandsverzekering... De tegenpartij is trouwens verzekerd bij Centraal Beheer Achmea. Wat googelen op de combinatie van Achmea Rechtsbijstand en Centraal Beheer voor tegenpartij levert nare berichten op: Het lijkt of ze onder één hoedje spelen en niet overgaan tot vergoeding, al is er genoeg bewijs. Dit is bijvoorbeeld te lezen op sites als deze. Hoe is het mogelijk dat je in een land als Nederland van je Rechtsbijstand geen rechtsbijstand meer verleend krijgt?