Dubbele zvw premie

Op basis van de huidige wet IB wordt een te betalen alimentatie toegekend als aftrekpost met betrekking tot het vaststellen van de aanslg. dat betekent dat zowel de alimentatiebetaler IB betaalt over het restant inkomen en de alimentatieontvanger over de ontvangen alimentatie (na toepassing van eventuele kortingen daar).

Bij de zorgverzekeringswet, premieinni9ng ook uitgevoerd door de Belastingdienst geldt echter dat de alimentatie niet geldt als aftrekpost en dat betekent dat in beginsel niet 4,4 % wordt geheven over het zelfde inkomensbestandsdeel maar 8,8%.

In het ergste geval kan dan ook nog op basis van wettelijke afspraken tussen ex-partners onderling worden "aangekaart"dat de premie geheven bij de alimentatie ontvanger ten laste moet komen van de alimentatieverstrekker en dan daar nog weer een keer premie over wordt geheven als die vraag inderdaad wordt toegekend.

Dat kan m.i. nimmer het geval mogen zijn, uitgaande van meer algemene regelgeving m.b.t. dubbel heffen etc.

Ik teken hier bij nadruk aan dat in het verleden het juist de wetgever was die "er als de kippen bij was"om "gaten"in de wet zelfs met jarenterugwerkende kracht te dichten als "zij zelf te kort meende te komen". Ik doel hier met name op de z.g. Vermeend correctie in 1999 die terugwerkend een eind maakte aan het gegeven dat buitenslands bepastingplichtiggen wel SV verzekerd waren doch niet premieplichtig.

Wie herkent dit, wie heeft verwijzingen naar andere "getroffenen" en wie heeft tips om dit aan te "kaarten". (Bezwaar bij rechtbank heef6t geen zin, in ieder geval niet op het gegeven sec omdat de huidige wet juist wordt toegepast, hoewel in meer algemen zin de wet mogelijk strijdig is.)