Het consumentenplatform van BNNVARA. Op zaterdag 29 augustus is Kassa weer terug op tv!
bonusmalus opheffen
In 2008 bezat ik voor het eerst een eigen auto.
Daarbij was uiteraard een verzekering nodig. Via univé werd ik ondergebracht bij Fortis ASR.
Helaas was er in het eerste jaar sprake van een lakschade aan een andere auto, veroorzaakt tijdens het wegrijden van een parkeerplaats. Nu ik in 2010 een nieuwe(re) auto wilde aanschaffen, waren er nogal wat verzekeraars die mij weigerden. De bonusmalus stond op -3.
Ook de huidige verzekeraar wilde me geen nieuwe verzekering aanbieden. Alleen bij een verzekeraar waar ik een extreem hoge premie moet betalen wordt ik evt. nog toegelaten (daar verwijzen de andere verzekeraars me maar wat graag heen). Terugbetalen van het uitbetaalde bedrag om de bonusmalus weer op nul te krijgen kan ook niet.... M.a.w. door 1 in mijn ogen kleine schade zit ik nu vast aan of een hele dure verzekerging of kan ik geen eigen auto meer hebben / verzekeren.
In mijn ogen is dat nogal onterecht. 'k Heb het gevoel als een onverantwoordelijk iemand te boek te staan. Terwijl het niet zo is dat ik weet ik wat allemaal in de prak heb gereden of onverantwoord rij.
Door de centrale registratie in RoyData is er te weining onderscheid in de geschiedenis van de verzekerde en maken verzekeraars al snel een te zware risicoinschatting.
Is hier nog iets aan te doen? Of moet ik maar geen auto meer bezitten, dan wel een heel dure verzekering afsluiten als ik dan echt perse zelf een auto wil? Of is er een andere manier om van die -3 in RoyData af te komen?
Naar mijn idee is de huidige regeling / wetgeving in sommige gevallen niet juist / eerlijk en zou dus moeten worden aangepast.
Daarbij was uiteraard een verzekering nodig. Via univé werd ik ondergebracht bij Fortis ASR.
Helaas was er in het eerste jaar sprake van een lakschade aan een andere auto, veroorzaakt tijdens het wegrijden van een parkeerplaats. Nu ik in 2010 een nieuwe(re) auto wilde aanschaffen, waren er nogal wat verzekeraars die mij weigerden. De bonusmalus stond op -3.
Ook de huidige verzekeraar wilde me geen nieuwe verzekering aanbieden. Alleen bij een verzekeraar waar ik een extreem hoge premie moet betalen wordt ik evt. nog toegelaten (daar verwijzen de andere verzekeraars me maar wat graag heen). Terugbetalen van het uitbetaalde bedrag om de bonusmalus weer op nul te krijgen kan ook niet.... M.a.w. door 1 in mijn ogen kleine schade zit ik nu vast aan of een hele dure verzekerging of kan ik geen eigen auto meer hebben / verzekeren.
In mijn ogen is dat nogal onterecht. 'k Heb het gevoel als een onverantwoordelijk iemand te boek te staan. Terwijl het niet zo is dat ik weet ik wat allemaal in de prak heb gereden of onverantwoord rij.
Door de centrale registratie in RoyData is er te weining onderscheid in de geschiedenis van de verzekerde en maken verzekeraars al snel een te zware risicoinschatting.
Is hier nog iets aan te doen? Of moet ik maar geen auto meer bezitten, dan wel een heel dure verzekering afsluiten als ik dan echt perse zelf een auto wil? Of is er een andere manier om van die -3 in RoyData af te komen?
Naar mijn idee is de huidige regeling / wetgeving in sommige gevallen niet juist / eerlijk en zou dus moeten worden aangepast.
Deze vraag is gesloten.
Het is niet meer mogelijk te antwoorden of te reageren. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vraag en antwoorden sluiten mogelijk niet langer aan op de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.