Het consumentenplatform van BNNVARA.
AOW Partnertoeslag
Moet ik opdraaien voor de kosten/terugvordering als de SVB fouten maakt bij de toekenning van een AOW partnertoeslag?
Ik kreeg in augustus 2009 AOW en Partnertoeslag berekend aan de hand van een correcte OBU uitkering van mijn partner, zoals de SVB mij heeft gemeld. In november 2010 blijkt dat door een verhoging van de OBU uitkering van 3,05/maand € in 2010 een terugvordering wordt opgelegd van 385€ over 11 maanden in 2010. Na bezwaar blijkt dat bij de toekenning bij aanvang in 2009 reeds fouten door de SVB zijn gemaakt, hetgeen schriftelijk is bevestigd, met vermelding dat ook een eventuele terugvordering zal plaatsvinden over 2009. In van plaats dat de SVB in één keer opening van zaken geeft cq. wordt terugvorderd wordt hier een scheiding aangebracht tussen 2009 en 2010. Waardoor ik tweemaal naar de rechtbank moet ã raison van 41€(griffiekosten).
De SVB Groningen wijst mijn bezwaar af, en U geloof het niet , op grond van feit dat als ik twijfelde over de toekennings-bedragen in 2009 en IK de SVB had moeten inlichten.Terwijl de SVB in haar schriftelijke toelichtingen en op haar website verschillende bedragen hanteert aangaande het maximale inkomen van de partner om in aanmerking te komen voor een partnertoeslag, te weten in de terugvorderingbereking 698,58(701,49) € en op de SVB website 710,51.(SVB kan dit niet verklaren). U mag uit mijn relaas afleiden dat ik zeer geschokt ben door het onvermogen van een instantie als de SVB.(met natuurlijk hooggeschoold UV/TH/HBO personeel)
In mijn beleving in de veroorzaker (SVB) van een schade/aanrijding aansprakelijk.
Of geldt alleen voor de Nederlandse burgers.
Bent U ook een "gedupeerde" reageer dan, de SVB leeft tenslotte van uw geld.
Ik kreeg in augustus 2009 AOW en Partnertoeslag berekend aan de hand van een correcte OBU uitkering van mijn partner, zoals de SVB mij heeft gemeld. In november 2010 blijkt dat door een verhoging van de OBU uitkering van 3,05/maand € in 2010 een terugvordering wordt opgelegd van 385€ over 11 maanden in 2010. Na bezwaar blijkt dat bij de toekenning bij aanvang in 2009 reeds fouten door de SVB zijn gemaakt, hetgeen schriftelijk is bevestigd, met vermelding dat ook een eventuele terugvordering zal plaatsvinden over 2009. In van plaats dat de SVB in één keer opening van zaken geeft cq. wordt terugvorderd wordt hier een scheiding aangebracht tussen 2009 en 2010. Waardoor ik tweemaal naar de rechtbank moet ã raison van 41€(griffiekosten).
De SVB Groningen wijst mijn bezwaar af, en U geloof het niet , op grond van feit dat als ik twijfelde over de toekennings-bedragen in 2009 en IK de SVB had moeten inlichten.Terwijl de SVB in haar schriftelijke toelichtingen en op haar website verschillende bedragen hanteert aangaande het maximale inkomen van de partner om in aanmerking te komen voor een partnertoeslag, te weten in de terugvorderingbereking 698,58(701,49) € en op de SVB website 710,51.(SVB kan dit niet verklaren). U mag uit mijn relaas afleiden dat ik zeer geschokt ben door het onvermogen van een instantie als de SVB.(met natuurlijk hooggeschoold UV/TH/HBO personeel)
In mijn beleving in de veroorzaker (SVB) van een schade/aanrijding aansprakelijk.
Of geldt alleen voor de Nederlandse burgers.
Bent U ook een "gedupeerde" reageer dan, de SVB leeft tenslotte van uw geld.
Deze vraag is gesloten.
Het is niet meer mogelijk te antwoorden of te reageren. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vraag en antwoorden sluiten mogelijk niet langer aan op de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.