Al veel, ook gespecialiseerde sites bekeken, maar blijf uiteindelijk toch zitten met een vraag. Misschien ervaringsdeskundigen die me hun indrukken kunnen geven?
Ik heb vroeger, voor het digitale tijdperk veel en enthousiast gefotografeerd (en in de doka gewerkt). Heb sinds vele jaren een eenvoudig digitaal cameraatje, maar wil nu eens iets serieuzers (geen gegoochel meer met lenzen, dus een goeie compactcamera)
Ik heb de Panasonic DMC FZ-50 op het oog met een Leica-objectief.(laagste prijs zo'n 500 euri) Nu heeft dit apparaat 10MP en een fraaie zoom. Dat laatste hebben wel meer camera's, zelfs camera's die de helft van de prijs zijn. Nu lees ik dat het verschil tussen 6 of 7 megapixels en één van 10 MP alleen maar een kwestie van PR is en dat het verschil in de praktijk, zelfs tot vergrotingen van boven de A4, niet te zien is. Dit door het feit dat een processor zijn eigen beperkingen oplegt.
Enerzijds wil ik "perfecte" foto's kunnen maken en geen spijt hebben van mijn keus, anderzijds wil ik niet 200,300 euri uitgeven voor iets waar ik in de praktijk nooit plezier van zal hebben. (Als alternatief zie ik een Kodak Easyshare, 6.1 megapixels, 12 keer zoom,bij Bol.com voor 199 euri staan! Dat scheelt nogat wat)
Ik realiseer me dat dit een moeilijk te beantwoorden vraag is, maar misschien heeft iemand nog een idee waar ik nog niet aan gedacht heb.
Alvast weer bedankt voor jullie hulp,
Pol