Sinds kort woon ik in een gehuurd appartement, op de middelste verdieping van 3 woonlagen. De oorspronkelijke bestemming van het gehele huis (dus begane grond, 1e en 2e verdieping) was anders, maar toen er leeg bleef staan heeft de huidige eigenaar (mijn verhuurder) het omgebouwd tot 3 appartementen.Omdat in de oorspronkelijke bestemming het hele huis van 1 eigenaar / huurder zou zijn ligt er maar 1 kabelaansluiting voor 3 appartementen. Daardoor kan ik mij niet inschrijven bij UPC (er ligt immers geen kabel naar mijn appartement). UPC vraagt een bijdrage van 150 euro voor de aanleg van de kabel naar mijn appartement.De verhuurder wil hiervan slechts de helft bijdragen en niet het complete bedrag. Hij beweert bij de verbouwing tot 3 appartementen 'alle toen gangbare voorzieningen' geplaatst te hebben. De verbouwing heeft in 2003 plaatsgevonden, een tijd waarin kabel volgens mij al heel gangbaar was, maar een kabel is niet gelegd.De verhuurder beweert hier niet verantwoordelijk voor te zijn en ontwijkt vragen van mijn kant met 'daar heb ik geen verstand van'.Mijn vraag is dus: mag ik er vanuit gaan dat een appartement uit 2003 een kabelaansluiting heeft? En kan ik van de verhuurder verwachten dat die de hele bijdrage in de aansluiting betaalt?