Schade aan inruilauto na taxatierapport volgens autohandelaar

Vandaag in euforische stemming mijn 207 opgehaald. Autoverkoper was echter meer geinteresseerd om eerst mijn inruilauto in te nemen er ervoor te zorgen dat hij daarvoor alles binnen had. Nadat hij ruim een kwartier weg was geweest kwam hij terug en zei dat hij een nieuwe schade op mijn inruilauto had geconstateerd. Ik schrok en ben meteen met hem meegelopen. Het ging om een klein deukje op het nummerbord, ontstaan een paar jaar geleden door iemand anders z'n trekhaak. Meneer de autoverkoper liet op ijzige toon weten dat dit een nieuwe schade moest zijn aangezien deze niet vermeld was op het taxatieformulier dat 1 week eerder was ingevuld. Ik begreep het niet helemaal omdat hij toen zelf met een collega de auto uitvoerig had bekeken. Ik ging er dan ook vanuit dat hij alle belangrijke schades had genoteerd. Ik was er zelf niet bij toen ze de auto taxeerden en heb het formulier na afloop getekend. Hierop stonden een aantal krasjes op de achterbumper genoteerd. Ik heb geen moment gedacht dat het deukje op het nummerbord iets was dat ik zelf nog zou moeten aangeven. Als 2 paar professionele ogen er naar gekeken hebben, ga je er vanuit dat een leek er niets aan kan toevoegen. Om een lang verhaal kort te maken, hij vindt dat ik moet opdraaien voor de 'aanzienlijke schade' aan de voorbumper en dat het taxatieformulier een juridisch document is en hij van plan is het hoog op te spelen als de schade veel blijkt te kosten. Ik ben met een heel vervelend gevoel mijn nieuwe auto ingestapt en ben van plan mijn rechtsbijstand om advies te vragen. Overigens heb ik wel bewijs dat het deukje op het nummerbord er al zat voordat hij de auto taxeerd, dit in de vorm van een foto die vorig jaar genomen is. Wie weet of hij een poot heeft om op staan?