Hallo,We hebben onlangs een auto gekocht van een particulier.Bij het starten vroeg mijn vader nog of dat er iets mis was met de brandstofmeter omdat het helemaal op vol stond, maar deze merkte op dat hij kort daarvoor getankt had ende tank dus ook gewoonvol zou zijn. Vandaag merkten we echter na zo'n 50 km gereden te hebben dat de brandstofmeter helemaal niet bewoog. Ook niet als we de motor uitschakelden. Het blijft constant op vol staan. Ik heb om het te testen voor 15 euro getankt en er kon nog steeds wat bij (geen idee hoeveel er nog bij kon, ik had geen geld meer op dat moment). Een automonteur heeft gekeken of dat het aan het metertje zelf lag maar hier was niets mis mee. Hij heeft ons vertelt dat sommige systemen pas in beweging zouden komen als de tank ongeveer tot 3/4 komt. We zijn nu dus even aan het kijken of dat inderdaad het geval is of niet, echter vrees ik dat er toch iets mis is. Mijn vraag is of ik eventuele kosten die we gaan maken voor de brandstofmeter kunnen verhalen bij de verkoper (hij is geen dealer/handelaar en dus is er niets op papier qua overeenkomst, alleen een overschrijving)? Hij had ons namelijk vertelddat er niets mis mee zou zijn toen we ernaar hadden gevraagd. Een ander punt is, de automonteur kwam tijdens het controleren van de brandstoftank erachter dat er reparaties zijn verricht aan een achterwiel en daaraan gebonden onderdelen. Uit de conditie van de onderdelen merkte hij op dat dit nog niet zo heel lang geleden is gedaan. De verkoper heeft ons echter hierover niets gezegd. Is het niet verplicht omschade's (ook al ishet gerepareerd)te vermelden daar de waarde van de auto hierdoor lager uitvalt, en kan ik hem ook hierop aanspreken? (de onderdelen zijn niet geverfd wat dus gedaan moet worden om corrosie te voorkomen)Alvast bedankt voor de reacties.Met vriendelijke groet,A Sabir