Bekeuring met fouten

Hallo,Een vriend mailt me net met de vraag wat hij moet doen.Hij kreeg met zijn auto een prent op een weg met een bord "Verboden voor auto's, m.u.v. bestemmingsverkeer. Hij hoefde daar niet te zijn: het is de kortste naar zijn huis.Bij de acceptgiro is een andere straat en een andere gemeente vermeld dan waar hij feitelijk reed. De aanduiding van het bord klopte wel.Hij vroeg mij advies, omdat hij weet dat ik meerdere bekeuringen met goed gevolg voor heb laten komen. Gelukkig heb ik sinds begin 80-er jaren geen bekeuring meer voor hoeven laten komen, hetgeen geenszins wil zeggen in die tijd geen prent meer te hebben opgelopen.Normaal zou ik zeggen: gewoon door laten lopen tot je een dagvaarding krijgt, want er staan dan fouten in het verbaal. Alleen weet ik niet hoe een rechter tegen het feit van dat bord, wat wel correct is opgemerkt, aankijkt. Hoe zwaar weegt dat in deze.Verder meen ik dat er in de 90-er jaren een wijziging in de wet is gekomen die stelt dat je een bekeuring eerst moet betalen, alvorens daartegen bezwaar of beroep aangetekend kan worden.Of vergis ik me daarin? Wie weet raad?Alvast bedankt voor het (de) antwoord(en).Hardware ERror MAN.