tanken met united Consumers "dure"grap ??

Geachte lezer,

Ik heb een tankpas aangeschaft op basis van de rekensom die de site van United Consumers voorschotelde. Mijn redenering was: voor 5 euro wil ik de gok wel eens wagen. Nou, volgens mij kom je van een koude kermis thuis.
Even een rekenvoorbeeldje van de werkelijkheid:

Ik heb getankt bij de Gulf in Elst, 47 liter. Op de site zie ik dat ik nu 0,47 ct heb opgebouwd. Normaliter tank ik ook altijd bij deze pomp omdat die 100 meter van mijn voordeur staat. Ik betaal altijd met de creditkaart. Dat mag nu plotseling niet meer. Ik moet contant of met een bankpas betalen. Normaliter krijg ik altijd zegeltjes, die 3,50 euro opleveren bij een volle kaart. Daarvoor moet je dan 500 liter tanken.

Een simpel rekensommetje leert je dan dat je kennelijk op 500 liter welgeteld 1, 50 euro verdiend bij U.C. Maar eerst moet je nog de pas van 5 euro terug verdienen.
Mijn Opel Zafira rijdt 1 op 14 dus ik moet (500 x 14) 7000 km rijden alvorens ik ook maar 1 ct zou gaan verdienen. Echter, omdat ik nu ook de zegeltjes mis loop a 3,50 euro per kaart moet ik nog veel meer km maken/liters verstoken, nml zo'n 1600 liter (maal 1 op 14) is 22.400 km.

Ik rij ongeveer 20.000 km/per jaar dus ik moet meer dan een jaar rijden om het omslagpunt te bereiken, terwijl de site aangeeft dat ik zo'n 100 euro per jaar zou moeten verdienen bij 20.000 km. per jaar. Volgens mij lukt dat (nog slechts ten dele) alleen als ik bij de allerduurste pomp aan de autoweg tank, b.v. aan de A 325 bij de Shell, daar kom ik ook elke dag langs en die is inderdaad 6 ct per liter duurder dan de Gulf in Elst.

Kortom: Volgens mij belooft U.C.erg veel, maar kan dat alleen maar waar maken als je bij de duurste pomp in je omgeving gaat tanken. Ik neem het verlies van de 5 euro als een beetje dure les voor een "sprookje". Mijn vraag: Klopt mijn redenering volgens jullie en geldt dit dan wellicht ook voor het gas, water, elektra en telefonie waarvan U.C. ook beweert dat dit "veel" voordeel oplevert.