Niet eens met herstel schade

Onverlaten zijn een maand geleden op onze Fiat 126 uit 1976 gaan staan, waardoor er een diepe deuk (incl. 10 cm scheur in de lak) in het dak ontstond. Dader onbekend, schade via allrisk verzekering van Unive.

We hebben de schade bij een bij Unive aangesloten schadebedrijf laten maken. Nu vind ik de aansluitingen van de nieuwe met de bestaande lak erg lelijk. In hoeverre is dat reeel om daar over te klagen? Je ziet letterlijk waar het tape heeft gezeten en de oude lak is niet netjes over de nieuwe lak gespoten. We hebben nu mondeling afgesproken om een schade expert van Unive te laten komen en als die zegt dat ik niet gelijk heb, moet ik er vrede mee hebben.

Maar ik ben gister met de Fiat naar mijn normale schadebedrijf gegaan en die vinden de aansluiting lelijk en zouden het herstellen als ik bij hun zou zijn geweest. Graag even je advies in hoeverre ik kan weigeren, zie schades:

http://www.youtube.com/watch?v=LWW4dMRxuV4(wat minder duidlijk, dan de volgende link:) http://download.yousendit.com/05543D96410548B0(98 Mb).

Ik hoop dat iemand in de gelegenheid bent om snel te kunnen reageren, in de loop van vandaag komt de unive expert.

Vorig jaar is de auto gestolen en met veel schade teruggevonden, toen stelde Unive een bedrag voor om uit te keren en hem totall loss te verklaren. Dat bedrag was 70% van de getaxeerde waarde (oldtimer taxatie, is 3 jaar bindend). We wisten toen niet dat we 3 jaar lang recht hadden op 100% van de taxatiewaarde en hebben toen te snel ja gezegd tegen het aanbod van Unive. Dus we willen nu niet weer het gevoel krijgen dat we achteraf genaaid zijn.

Wat zijn de te nemen stappen als ik nu nee blijf zeggen tegen de oplevering en het schadebedrijf niet de randen wil herstellen?