Een deuk in een nummerbord is toch ook schade?

Beste Kassa lezers,

Vanavond heeft een fileparkeerder een deuk in ons nummerbord aangebracht. Wij hebben hem net laten uitdeuken van de vele 'aanrijdingen' met een trekhaak. Kosten: 35 euro.

Nu heeft een buurvrouw het gezien en hem erop aangesproken. Hij liep weg met de opmerking: 'Het is maar een deukje'. Dat maakte mij boos. Hij wist dat hij schade aan had gebracht maar nam op verzoek van de buurvrouw niet de moeite om even bij ons aan te bellen. Ik heb een briefje onder zijn ruitenwisser gedaan. Hij belde mij later op de avond. 'Waar ik me druk om maakte en hij was geenszins van plan om zijn verzekeringsgegevens te geven want hij had nog nooit gehoord van iemand die zijn nummerbord liet uitdeuken. Als hij nou lakschade had aangebracht...' Het is maar de vraag of iemand met zo'n instelling dat waar kan maken. Bovendien voegde hij toe dat hij door de manier van benaderen van de buurvouw 'het helemaal had gehad'. Ook mijn opmerking daarop dat ik daar niet verantwoordelijk voor ben, raakte niets.

Ik heb gezegd dat hij dan maar op een andere manier zou moeten horen van mij waarop hij de haak erop gooide.

Ik ben boos om het feit dat hij op geen enkele manier zijn spijt betuigde. Als hij even had aangebeld dan hadden wij niet meoilijk gedaan. Ik hou van eerlijkheid.

De buurvrouw kreeg een veeg uit de pan (nou, én?) en in ons telefoongesprek bleek uit niets dat hij mij serieus nam. Hij belde kennelijk met het doel om mij af te troeven.

Wat is de volgende stap? Ik heb er geen zin in om deze grapjas weg te laten komen met deze arrogante houding. Hij bepaalt toch niet wat echte schade is en wat niet? Als hij nou onze koplamp had geramd? Ook geen schade?

Graag hoor ik van u.

Helen