Twee weken terug kocht ik voor 2150 euro een Audi Coupe van 1990.
Op internet werd deze auto aangeprezen als zeer nette auto en in perfecte staat verkerend.
De carrosserie en interieur voldoen inderdaad aan deze bewering. Echter daar de auto bij elke drempel behoorlijk ramelde (proefrit ging over door handelaar uitgestippelde route zonder drempel) heb ik e.e.a. laten nakijken door een garage. Nader onderzoek gaf een reeks aan mankementen. De schade volgens de onderzoekers rond de 2000 euro. Onder deze zaken zijn een totaal verrotte uitlaat, gebroken handremkabel maar ook een met ijzerdraad aan elkaar verbonden stabilisatorstang. Tevens blijkt de motor 20 maal de toegestane uitstoot CO2 te produceren. Verbruik van de auto ligt op 1op 6. Auto lekt, ondanks het feit dat ik hier direkt een vraag over stelde of dit zo was. Ten tijde van de koop was dit niet te controleren daar de auto binnen stond.
Ik weet dat er geen garantie op de auto zit. In mijn ogen moet hetgeen de verkoper aanbied ook corresponderen met het geleverde goed. Of te wel in hoe verre mocht ik er vanuit gaan dat deze `nette auto in perfecte staat verkerend` ook daadwerkelijk zo perfect, voor een auto van 1990, was?
Kan ik aanspraak maken op verborgen gebrek?? Zo nee kan ik de handelaar op een andere manier bewegen om de auto terug te nemen/te ruilen.
Ik hoor graag van u.